Заметки о замене ПО на бесплатные аналоги

Это не так. Я просто указал, что нужда в перечисленных программах не обязательно наличествует. На обострение пошли Вы, написав вполне бессмысленную шутку "-=Илья=-, а может тогда ну его на фиг вообще этот компьютер?" - считаете, что она потрясающе полезна в этом топике?

Lioness,

Наш выбор

Ftp-клиент: Файловый менеджер Шелл клиент: FAR, всё нужное дополнительно реализуется плагинами, функциональность повыше чем у обычных totalcommander-ов (один пункт процессов чего стоит, если что-то висит, зачастую через far только и можно снять )

Критические изменения системы: Сетевая безопасность: KIS. Изначально ставили его из-за того, что нашел троянов которых не нашел ни nav ни nod, а файрволлом его стали пользоваться из-за безбожных глюков аутпоста. Потом порадовала цена на несколько лицензий, для офиса ценно.

CD и DVD: ashampoo (40 баксов).

Проигрывание mp3 файлов: стандартный windows media player

Бэкап системы: "Лучшего, чем Acronis TrueImage - не нашли" © Своих денег стоит на 500%.

Словарь синонимов: lingvo.ru

IM: miranda (icq), из-за кучи полезнейших плагинов + возможность работать без закладок (ни того ни другого в qip до сих пор нет), хотя выглядит более убого.

-=Илья=-,

Послушайте вдумчиво Beatles: Revolution...

И не претендовал, но ТС понял правильно, что подтверждают ее посты. Т.ч. правильнее написать, что вы ошиблись, а не продолжать лезть в бутылку.

Аргументировать негодность использования проводника как ftp-клиента, и встроенных средств для записи CD-DVD?

Или необходимость подбора и использования связки антивирь+FWall?

Увольте. О чем тут говорить? Захочется потрепаться пойду в курилку и найду тему поинтересней!

Слухи о очень большой сложности Линукса сильно преувеличены. Посмотрите да хотя бы на Мандриву 2007 - неопытный юзер от Висты не отличит. ОпенОфис, как верно сказано, если не заниматься замудренными формулами (что очень-очень редко кому надо) - тоже от майкрософтовского отличается разве что красявостями и рюшечками. Просто по большому счету, если нужна система на простенький офисный ПК у которого задачи в ворде/экселе договора понабивать, почту скачать, по интернету полазить (чем, собственно, 99% таких юзеров и занимаются) можно ставить почти любой современный дистрибутив Линукса, там даже ОпенОфис и куча всего сразу интегрированно. А в работе - ну, есть мелкие непривычности, кнопка не в том месте или еще что подобное, но переучиваешься быстро. Главная сложность - пока только с драйверами, к сожалению не на все железо можно поставить сразу и без плясок с бубном. Лично я бы совсем-совсем чайнику ставить себе Линукс с нуля все-же не посоветовал, но посадить чайника на ПК с уже установленным "старшим товарищем" Линуксом - почему бы и нет? :)

Если секретарша "правильная" а не из категории "секретутка" - ей надо максимум пару дней на "переучиться". А тех, кто не в состоянии найти "кнопочку печати" и впадающих в истерику от перемещения ярлыка на рабочем столе - гнать нафиг... на курсы повышения квалификации :)

Не соглашусь с вами только по 7zip. Да, бесплатный, но такоооооой тормозной, что просто жуть берет... На распаковку еще терпимо, а вот на архивацию средненькую офисную машинку способен загнать в супор надолго. Плюс, довольно таки никакие возможности восстановления поврежденных архивов, что бывает критично, особенно при пересылке документов через интернет. В этом случае экономить, пожалуй, не следует и лучше взять WinRar (который, вобщем, вполне работает и не регистрированный, просто с меньшей функциональностью).

И вообще, многий платный софт можно использовать бесплатно вполне официально. Если не лениво скачивать новые триалы, беты и прочее с переинсталяцией. Не совсем, конечно, честно, но... вполне легальный способ. Например, тот-же Касперский KIS (авирь+фаервол+баннеродавилка): скачатьс сайта, поставить с демо ключем, закончился срок - скачать еще раз. Сам так грешен :)

И, забыли упомянуть графические программы - их сейчас полным-полно как на дисках к сканерам/принтерам, так и бесплатных аналогов с нормальной функциональностью. Просто привыкли мы если фотки ресайзить, то как минимум последний фотошоп в полной инсталяции подавай. Мой личный выбор: FreeImage Editor, уже полгода установлен, раньше был крякнутый фотошоп кс2. Сам удивился, что ни разу не понадобилось что-то дополнительное. Кому нужно больше - можно поставить Гримп.

Небольшой итог. Сейчас вот прикинул, сколько же у меня совершенно легального софта на дисках от железа: штук 5 разных графредакторов, штуки 3 двд-плееров, пара штук софта для создания двд и еще куча тому подобного. И ведь все это куплено! Пусть не в чистых деньгах, но входило в стоимость покупаемой "железки".

Без комментариев.

Кушает ресурсы. На новых машинках это несущественно, но в офисах таким может быть и немного. Массовая альтернатива, такая как foobar2k столько не грузит. Или Вы про плеер, который тихонько скрывается в программ файлс без ярлыков?

Миранда, слава богу, имеет массу плагинов и для изменения внешнего вида.

Попрыгайте на одной ноге, это полезно. Потом на второй. 300 отжиманий - всё желание раздавать непрошенные советы как рукой снимает!

Может кто подскажет бесплатный аналог фотошопа (gimp не предлагать), а то у нас байка ходит по городу что у отдела "К" есть разнорядка ходить по веб студиям и проверять ПО для создания сайтов :)

Что от этого бесплатного аналога требуется, конкретно?

Сохранение для web, свободная трансформация изображений (обрезать, уменьшить, повернуть и т.д.), поддержка слоев и управление прозрачностью, поддержка psd, базовые фильтры типа размытия и резкости

Все перечисленное умеет Free Image Editor, причем совершенно бесплатно и весит на пару порядков меньше фотожопа. Сам пользуюсь :)