- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
не думаю, что они кровожадны по своей сути
Мужчины тоже не кровожадны "по сути", за редкими исключениями. Войны, они не от кровожадности.
Не сразу Москва строилась, если женщина станет равной с мужчинами, то войны просто исчезнут. В тех примерах, что вы привели, женщинам пока приходится играть по правилам мужчин, не думаю, что они кровожадны по своей сути, за редким исключением.
А чтобы заниматься политикой приходится быть "кровожадным", как вы выразились. Просто мужчины оказываются более гибкими и мягкими в данных условиях, чем женщины. Поменять ситуацию не реально, ибо придется менять гос. организацию во ВСЕМ мире. И отстрелить тех, кто придя в политику захочет захочет чего-то большего, кроме просто поддерживать существующий строй.
В ней они и приводятся. А основной аргумент в том, что лишь необходимость стимулирует развитие. И лишь сам человек может быть достаточно и опасным противником для появления такой необходимости.
Это верный аргумент, против ничего сказать не могу. А вот со второй частью не соглашусь :) Разве что если человек бьется сам с собой, преодолевая, например, такое сильное чувство как страх.
Scooby, ну конечно, если не "сам дурак" то уж, по-крайней мере - "молчи, пацан".
Знаете, я в Советской Армии еще в 80-е служил, так что как бы мне Вас не удочерить, с вашей-то аватаркой ;)
Lupus, ошибочка, сэр.
Сколь бы христиане монастырские, с семитскими (понятное дело ;)) корнями ни гнобили по половому признаку - все это дым на ветру - пара-тройка тысячелетий. Полсекунды на циферблате развития вида.
То, о чем мы тут спорим, закладывалось на протяжении сотен тысяч лет - с Яванского человека и глубже...
А ясность мысли и 158 у Шэрон Стоун - я ж этого не отрицаю. Не дуры бабы!
А в чем сейчас-то неравенство? В голове у Арбатовой?
В душе каждый второй мужчина считает что женщина человек второго сорта. Отсюда внешние проявления: в политике мало женщин.
Idi na Rog, пятерка за поиск.
Запрос выдающиеся женщины-ученые рулит. А навскидку-то слабо было? Или Арбатова уже настолько мозги пропесочила своими примерами, что аж Ипатия Александрийская намертво в памяти засела?
Никакого поиска, все только навскидку. Ипатия Александрийская засела в голове не благодаря Марии Ивановне Арбатовой, благодаря курсу "Архаические и нехристианские религии":)
Мужчины тоже не кровожадны "по сути", за редкими исключениями. Войны, они не от кровожадности.
Это я образно сказал, пусть будет "охотником". :)
А чтобы заниматься политикой приходится быть "кровожадным", как вы выразились. Просто мужчины оказываются более гибкими и мягкими в данных условиях, чем женщины. Поменять ситуацию не реально, ибо придется менять гос. организацию во ВСЕМ мире. И отстрелить тех, кто придя в политику захочет захочет чего-то большего, кроме просто поддерживать существующий строй.
Где вы видите гибкость? В мире практически не работает дипломатия. А все и поменяется, не так это масштабно в рамках эволюции :)
Idi na Rog - воистину возопьём! ;%)
Еще как возопьем :D только если буду вдвоем с LouUnlimited, то тему феминизма раскрывать не будем.:)
Scooby, ну конечно, если не "сам дурак" то уж, по-крайней мере - "молчи, пацан".
Знаете, я в Советской Армии еще в 80-е служил, так что как бы мне Вас не удочерить, с вашей-то аватаркой
Нет. Я предположила, что вы старше меня (возможно, значительно), а следовательно в силу возраста вас довольно сложно переубедить. Да и зачем, собственно?
Аватарка - это только аватарка... это не фотография :)