- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
..Таки интересно..И почему это от покупных ссылок выдача ПС должна стать менее релевантной? За такие ссылки ПЛАТЯТ, только ради того чтобы вывести что-то НА ТЕМУ в поисковике. А вот насчет "случайно самопоявившихся"..Их релевантность часто под вопросом..Помню одну мою страничку, к-рая вышла в Гугле в топ по запросу "Мое имя", причем страничка была русская, имя -- английскими буквами и ни в тексте ни даже где-то на сайте не упоминалось..
Кстати, сам ссылки не покупаю, просто вот уже который год про это загадочное ухудшение релевантности..Глупость просто..
ТС жаба задушила - денег нет, а в топ охота :) поумнеет сам начнет покупать. ;)
2 Solmyr
Ну дык епта, я же Вам написал, что будет больно всем, кому больнее - в каждом случае субъективно..
ТС жаба задушила - денег нет, а в топ охота :) поумнеет сам начнет покупать. ;)
Не делайте поспешных выводов о деньгах, топе, жабе и тому подобном :)
В данном случае по ВЧ мой сайт стоит в топе выше чем сайт конкурента. За счет внутренних факторов. Правильнее даже сказать не по ВЧ, а по "основному запросу" - запрос в общем-то не слишком конкурентый. Сайт конкурента получает слишком большой трафф по НЧ за счет большего числа проиндексированных страниц :) Конкурент не покупает ссылки, а продает. Точнее сказать и покупает и продает, но то что их продает намного очевиднее чем то что он их покупает. Собственно идея в том, чтобы как-то пессимизировать его сайт.
Solmyr,
ИМХО: конкуренты это не помеха в бизнесе, а всего лишь одно из правил игры. Поэтому не нужно стучать на конкурента (сучат только слабые), а лучше бы подумал как обойти его в выдаче другими способами.
Не делайте поспешных выводов о деньгах, топе, жабе и тому подобном :)
В данном случае по ВЧ мой сайт стоит в топе выше чем сайт конкурента. За счет внутренних факторов. Правильнее даже сказать не по ВЧ, а по "основному запросу" - запрос в общем-то не слишком конкурентый. Сайт конкурента получает слишком большой трафф по НЧ за счет большего числа проиндексированных страниц :) Конкурент не покупает ссылки, а продает. Точнее сказать и покупает и продает, но то что их продает намного очевиднее чем то что он их покупает. Собственно идея в том, чтобы как-то пессимизировать его сайт.
Уважаемый, вот и попробуйте честными способами - контнетом, естесственными ссылками и сделать так, чтобы у вас было столько же проиндексированных страниц, как у конкурента. А то ведь получается, что вы работать не хотите, а хотите лишь убрать конкурента. Вот Вы бы взяли, да показали всем, как нужно работать правильно.
А то в ответ ваш конкурент проспамит ваш сайт и будите отписываться хостеру, регистранту домена, что вы тут не при чем (в лучшем случае, а в худшем закроют хостинг, заберут домен и гугл о вас забудет).
Я знаю, что по естественным ссылкам я его сделаю. У меня ресурс все-таки существенно более "для людей" чем у него. Причина высокого числа НЧ запросов у конкурента - он скопировал несколько онлайн-справочников по смежным тематикам из разных источников и наделал из них много страниц для своего сайта. Я хотел было сделать так как он, а потом решил, что клиенты не поймут... да и как бы забанить могут. Я лично, к сожалению, не в курсе почему ПС одних копипастеров банят, а других нет.
Вопрос в том, что крайне желательно, чтобы его проект не окупался уже сейчас. Чтоб он болт забил на проект.
Я об этом уже думал. Но пока решил к такому средству не прибегать. Хотя контакты со спамерами установил, расценки узнал. Кстати, у конкурента открытый почтовый релей, что нереально облегчает задачу. Спам может на самом деле идти через его сервер, а не просто "проспамить домен". Но это "не наш метод" (с)
-----дубль-----
Я знаю, что по естественным ссылкам я его сделаю. У меня ресурс все-таки существенно более "для людей" чем у него. Причина высокого числа НЧ запросов у конкурента - он скопировал несколько онлайн-справочников по смежным тематикам из разных источников и наделал из них много страниц для своего сайта. Я хотел было сделать так как он, а потом решил, что клиенты не поймут... да и как бы забанить могут. Я лично, к сожалению, не в курсе почему ПС одних копипастеров банят, а других нет.
Вопрос в том, что крайне желательно, чтобы его проект не окупался уже сейчас. Чтоб он болт забил на проект.
Я об этом уже думал. Но пока решил к такому средству не прибегать. Хотя контакты со спамерами установил, расценки узнал. Кстати, у конкурента открытый почтовый релей, что нереально облегчает задачу. Спам может на самом деле идти через его сервер, а не просто "проспамить домен". Но это "не наш метод" (с)
Я про спам писал в том смысле, что он вам таким ответит на ваш стук в гугл :)
В моих глазах вы все хуже и хуже выглядите :)
Я про спам писал в том смысле, что он вам таким ответит на ваш стук в гугл :)
В моих глазах вы все хуже и хуже выглядите :)
ЛОЛ. То есть типо как "конкурент ответит" - так всё в порядке, а как то что я про такие методы конкурентной борьбы в курсе - так "всё хуже и хуже"....
При каких условиях имеет смысл стучать на покупные ссылки? Если например на сайте-доноре есть мусорный блочек ссылок на главной странице, а на сайте акцепторе нет бэклинка на сайт-донор, достаточно ли этих признаков чтоб гугль согласился с моим мнением, что ссылка покупная?
Кому будет больнее от стука, сайту-донору или сайту-акцептору?
Не выдержал.
Какой смысл писать, спрашивать на форуме посвященном поисковым системам и продвижению сайтов (в том числе с помощью покупки ссылок) , имеющем свою биржу ссылок, о том как правильно стучать на покупные ссылки?
Какое это может вызвать отношение?
Да и вообще стучать - плохо!