- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Solmyr ! А если Вам не трудно пришлите в личку url конкурента и Ваш запрос... Может тут не всё так страшно как кажется...
Собственно идея в том, чтобы как-то пессимизировать его сайт.
А!!! так вы завалить конкурента решили? так бы и говорили! А то мы тут сидим думаем что вы тут "добро во имя луны несете"! Просто бабла хочется, жадненький, а сам заработать не может вот и весь вопрос! Ф топку токие вопросы, и топикстартера туда же за стук :)
Я ничего не имею против кормить ЧАСТИЧНО устаревшей информацией, т.е. чтоб хотя бы на 30-40% она была актуальна, и плюс 60% фуфла для ПС.
Так а что вам мешает поставить писать нормальную информацию? Актуальную? текст будет другой, значит и вы трафик собирать за счет НЧ начнете, трафик пойдет всякие пузомерки подрастут (раз уж вы такой красивый и шоколадный будете) жаба перестанет душить.
А я статьями и продвигаю. Кстати лично меня больше интересуют люди, которые придут по ссылки именно из статьи, если бы на ссылки в моих статьях ставили бы rel=nofollow я бы сильно не возражал бы :) если бы это дешевле стоило бы.
Не у клиентов, а у конкурентов :) 60% фуфла это минимум среди конкурентов :)
Я уже писал раньше. В топе по основному запросу я выше. У конкурента существенно больше трафф по НЧ.
У меня несколько иной подход, чем у вас - оптимизаторов. Я хозяин сайта. И мне в 100 раз важнее клиент, который придет не по ссылке из гугля, а по закладке из броузера. И прежде всего я не буду отпугивать такого клиента, который может поставить мой сайт в закладку. А уже во вторую очередь буду думать как накрутить трафф. Поэтому на данном этапе мне более важно не раскрутить свой сайт (из-за этого клиенты могут перестать ставить закладки), а попустить конкурента, который накручиват трафф.
Я продвигаю только свои проекты - т.е. свои домены за % от продаж. В любой момент партнерку можно поменять на другую и на домен в топе повесить все что угодно, включая ППС рекламу, т.е. мне тоже важны клиенты. При этом если в конечном итоге клиент оказался доволен услугой/товаром, то как он до нее дошел ему уже тоже все равно.
Раз у конкурента лажа, значит и трафик не конвертируется в клиентов, его сайт не добавляется в закладки, посетитель просто уйдет с такого сайта и придет на ваш, если у вас лучше и качественнее? Разве нет? Так зачем переживать-то.
Касательно % фуфла - для вас такое значение не является качеством, у меня например другие границы и я про ваш сайт скажу - вот дает, пару строк писал и скопировал на страница фуфла разного и думает сделал сайт для людей :) Не смешите СВОИМИ оценками. Поэтому и спросил, кто определил меру фуфла на странице - вы сами или ваши клиенты оценивали качество контента/сайта.
Об этом я тоже сказал выше. Сейчас причин для беспокойства нет. Но если конкурент в нынешней ситуации придумает как привлечь клиентов - будет плохо.
% фуфла не на конкретной странице, а % фуфлистых страниц. Что касается конкретной величины процента - то это как в анекдоте... Мне не надо бежать быстрее тигра. Мне надо бежать быстрее американца.
P.S. В общем так. Поскольку по теме высказалось от силы два человека, а остальные начали флуд про моральные аспекты продажи ссылок, или в лучшем случае стали давать мне советы по продвижению сайта, отписываться в теме прекращаю.
Когда будет виден результат (или его отсутствие) от сообщения о продажи ссылок - отпишусь в этой теме, чтобы предоставить интересующимся актуальную информацию.
я б никак не стучал ...
вообще метод борьбы с конкурентами - стук - это советский метод и как ты видишь он себя не оправдывает.
Лучше трать время на грамотное раскручивание СВОЕГО ресурса. Конкурентов слишком мнго чтобы на всех стучать.
ТС, в каких условиях имеет смысл стучать - не скажу. Отвлечённо, по теме дискуссии, однако выскажусь.
Понимаете, коллега, Гугл, как и я, делает бизнес в сети. Но, у него исключительно сильные стартовые позиции, а у меня их нет. Он монополист и живёт этим. Я живу продажей ссылок. При этом, Гуглу ещё хватает наглости меня обманывать. А мои продаваемые ссылки стоят в отдельных блоках, по честному названных - "реклама". За эти ссылки я расплачиваюсь вылетом 12 000 страниц из индекса и падением трафика с Гугла до 1%. И сознаю, что это его, поисковика, право.
Но, меня это мало беспокоит. Как мало беспокоит и то, что на меня настучат. Продолжаю создавать контент, который востребован, и зарабатываю ровно столько, чтобы обойтись без убытков. Клиентов в топ не вывожу. Делаю личные проекты и учусь начальным навыкам сайтостроения.
Как Вы думаете, кому будет больнее от стука на меня?
И ещё более глобальный вопрос - от этого стука интернет станет качественнее?
Задушевная ветка, читал с интересом.
ИМХО, в сети есть более действенные способы вышибить конкурента, нежели стук. Только берясь за них надо быть уверенным, что отдача не замучает.
...У меня несколько иной подход, чем у вас - оптимизаторов. Я хозяин сайта. И мне в 100 раз важнее клиент, который придет не по ссылке из гугля, а по закладке из броузера. И прежде всего я не буду отпугивать такого клиента, который может поставить мой сайт в закладку. А уже во вторую очередь буду думать как накрутить трафф. Поэтому на данном этапе мне более важно не раскрутить свой сайт (из-за этого клиенты могут перестать ставить закладки), а попустить конкурента, который накручиват трафф.
вы как дитё малое))) неужели вы не понимаете, что для того что бы ваш сайт был в закладках нужно что бы потенциальный букмаркер его нашёл. а что бы найти нужный сайт достаточно в Гугле набрать нужную фразу. Массовость создаст куда более успешный оборот! Вы сами посмотрите, где лучше идёт продажа - на рынке в центре города о котором все знают или в магазине в спальном райончике куда ходят только жители близлежащих домов? Коню понятно, что на рынке...
У ваших конкурентов мозги на месте и они двигаются в правильном направлении. Вы - нет.
Вы как люди которые до сих пор не могут смирится с исчезновением СССР... верите в букмарки... ну ну... удачи вам)))
Что-то не пойму я, из-за чего тут разгорелся спор. "Стучать" или "не стучать" - моральный, можно сказать философский вопрос. Очень сильно сомневаюсь, что ТС получит конкретную пользу от стука на продажную морду конкурента. Ну перестанет Гугль учитывать внешние ссылки с этой морды, ну зафильтрует её, но не выкинут же весь сайт из индекса за одну продажную морду, нелогично это. Не заморачивайтесь, работайте над своим сайтом, и всё будет хорошо ☝