Ведущие рассылок - объединяйтесь!

В Сети огромное кол-во околопсихологических рассылок.

От профессиональной на "Флогистоне" до астропсихологов, сновидцев и шаманов. Зачем объединяться с кулинарами, программистами, кролиководами и др.?

"Зачем" - не вопрос. Раз есть элементарная возможность расширить число подписчиков - надо воспользоваться. Сначала создадим сообщество, потом будем делиться внутри его по отделениям, в которых обмен краткосрочной рекламой будет предпочтительным. Главное - свести всех готовых к обмену краткосрочной рекламой в единую структуру, создать ресурс, где мы все могли бы быть представлены (я уже занимаюсь созданием такого ресурса). Посмотрев список участников, каждый сам выберет с кем ему меняться рекламой. Идеал, к которому надо стремиться - чтоб КАЖДЫЙ подписчик хотя бы раз увидел в получаемой им рассылке форму на подписку на ВСЕ другие рассылки! Конечно, такой идеал недостижим. Но, благодаря ему, моя идея становится понятной.

Вы уверены, что нормальные ресурсы пойдут на объединение с кем угодно ради увеличения числа подписчиков? А в том, что у вас увеличится количество подписчиков, если вы будете рекламировать подписку на детское порно, MLM, нацистов, коммунистов, демократов..?

Почему все же вы не начали с сам-себе-психологов, бр.букиных и т.д. У них подписка на порядок больше вашей? И уж аудитория - 100% ваша. в отличие от кролиководов.

Детское порно и MLM сразу отметаем. Остальных перечисленных принимаем - пусть блокируются друг с другом. Повторяю - задача свести в одном месте всех, кто готов меняться рекламой. А там уж они друг друга найдут и будут сами между собой договариваться. Сложится так, что кроликовод сочтет нужным разместить рекламу у психолога, а психолог сочтет возможным обменяться с ним - пожалуйста. Сочтет некто возможным выбирать из более близких ресурсов - выберет, договорятся и вперед! Так что давайте, ведущие рассылок, не тормозите. Добро пожаловать в наш клуб - он уже действует.

Я сопровождаю 2 психологических сайта.

http://hpsy.ru

http://mama.ru/birth

Если я дам подписку вместе с вами, большая часть моих подписчиков разбежится прочитав ваши материалы:

"Здесь же вы сможете пройти уникальные психологические тесты, найти идеального партнера при помощи нашей службы знакомств, основанной на принципе системного анализа личности, отдохнуть в клубе глупых простаков и ленивых обжор"

Таки мне это надо?

Как говорил вождь и учитель - прежде чем объединиться, нужно хорошенько размежеваться.

Кстати, почему отмели с ходу MLM? В принципе та же идеология - втюхать нечто как можно большему количеству народа без разбора нужно это или не нужно.

Вам не надо - с Вас и спроса нет. Читайте материалы рассылки. На сайте меня многое не устраивает, но там я изменить пока ничего не могу. Мое дело - рассылка. И потом, когда мы наберем участников сообщества, Вы сможете ВЫБИРАТЬ, с кем меняться. Не со мной, так с кем-то более на Ваш взгляд подходящим. В чем проблема-то?

Я и делюсь. Не идеями а опытом. И негативным и позитивным. Включая участие в рассылках и подписных листах проф. психологов и поп.псих. Прежде чем объединиться, нужно размежеваться и определить круг интересов, симпатий и антипатий.

Я ценю Ильича, его теоретический ум и практическую деятельность. Мне тоже очень нравится его фраза на счет объединения и размежевания. Но в данном случае я рассматриваю ее как используемую для манипуляции. В данном случае следует поступить как раз наоборот - сначала объединиться, а потом и размежовываться. Сначала надо собрать выпускающих, которые согласны меняться рекламой, а потом делиться уже СРЕДИ НИХ (нас) по интересам, симпатиям и антипатиям. Главное - свести в едином ресурсе авторов рассылок. В резюме рассылки можно даже сразу указать, с рассылками какой тематики ведущий предпочитает меняться рекламой. Поймите, что никого нельзя заставить меняться рекламой с рассылкой, которая ведущему несимпатична. Поэтому здесь НЕТ ПРОБЛЕМЫ. И тем неменее у каждого может наступить момент, когда он по каким-то причинам захочет обменяться рекламой. Так пусть уж все будет под рукой - в едином центре, на едином ресурсе. Привожу пример из своей практики. По ходу дела появилась необходимость ввести в рассылку политическую составляющую. Тут же предлагаю обменяться рекламой с ведущим одной политрассылки. Благодаря этому моя аудитория увеличивается за два дня на 100 человек. И что интересно - потом не уменьшается. Думаю - вот как здорово! Дай ка зайду на subscribe и разошлю предложение по рекламе подряд 5-6 ведущим психолгических рассылок. Из 6 через неделю отозвался один. Время было потеряно. Проект, который я предлагаю - решит эту проблему. К тому же этот проект будет дополнительной рекламой сам по себе.

Точка зрения Леонида не бесспорна, но имеет здравое зерно. Во многом прав и Savel. Попытаюсь объяснить и я свою позицию на этот спор.

1. Реклама в рассылке должна быть личностной.

Я веду рассылку, и пробовал меняться рекламой с другими рассылками. Так вот, неплохое увеличение числа подписчиков было только тогда, когда я лично высказывал свое отношение к рассылке, своим обычным стилем и словами; причем высказывал по сути, прочитав несколько выпусков рассылки. Когда вешалось "объявление" с чужим текстом, реакция была заметно хуже.

Рассылка -- это всегда отражение личности автора. По той или иной причине подписчикам понравился его стиль, его мысли. Соответственно, реклама действует хорошо, если она составлена в духе сообщения от автора. Вы же хотите поставить обмен на поток. Аргументы, что каждый может составлять рекламное сообщение, как он хочет, бессмысленны -- при обмене со 100 рассылками времени на их изучение и осмысление не хватит ни у кого.

2. Рекламы должно быть мало.

Давно известно, что нестандартные баннеры, особенно показываемые среди новичков интернета, имеют гораздо больший CTR -- пользователи еще не научились подсознательно отфильтровывать рекламу. Следовательно, если рассылка постоянно кого-то рекламирует, отдача от рекламы падает многократно, и меняться с такой рассылкой мало кто захочет.

3. Мы не роботы.

Авторов, работающих круглые сутки, я не знаю. Средняя частота выхода интересной рассылки редко когда более 2-3 раз в неделю. Если рекламировать чужие рассылки 2-3 раза, то за неделю не более одной рассылки. Получается, не более 4 рассылок в месяц. А если учесть необходимость перерыва в рекламе (см. п.2), то реально 2-3. Найти двух-трех ведущих, которые согласны меняться -- дело 30 минут на письмо и нескольких дней ожидания.

Учитывая все три пункта, я хочу сказать, что проект по обмену рекламой в рассылках не бесполезен, но самораскручиваться он не будет, в нем нет большой потребности.

С уважением,

Александр Садовский.

C 99% вероятностью могу предположить, что тех с кем вы обменивались рекламой имели подписки на околоинтернетовские темы. Среди них не было психоаналитиков, бихевиаристов, гештальт-терапевтов, арт-терапевтов, нлперов и пр.

С 50% вероятностью - что вы были знакомы с авторами рассылки не очно конечно, но через форумы, личную переписку.

Т.е. эффективность такой рекламы была высока априрори, за счет общей аудитории и уровня ведущих подписки.

Предполагаю, что исходное послание идет от безнадеги. Приличных психологических подписок в Сети не больше десятка. И коалицию составить не с кем. Вот и приходится идти к кулинарам. Но эффективность в этом случае будет намного меньше. К тому же не избежать негатива со стороны подписчиков, которых пичкают дополнительной порцией рекламы невесть чего.