- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Щас наверное опять в бан пойду за обсуждение действий модеров?
лучше *** не трогать...
6666,
А если ТС все верно сформулировал, но ответа он не знает, например, я даю ему ссылку. Это под нарушения попадает?
А если ТС все верно сформулировал, но ответа он не знает
это еще ладно ... меня бкспокоит то, что я к примеру своим мнением могу направить обсуждение в неверное русло, а я вполне могу быть и не прав ...
Есть примеры, когда я не хочу задавать тон и хочу посмотреть вначале мнения других, что бы сформировать свое
Как бы ты сам регламентировал грань, какое описание достаточно, а какое нет?
В правилах есть пункт 3.5а "Об информативных заголовках" (кстати, в курилке оно похоже что не действует). Так вот, достаточно это правило распространить и на содержание топиков - и цель достигнута. На самом деле я давно уже предлагал нечто подобное.
Так вот, достаточно это правило распространить и на содержание топиков - и цель достигнута.
цель чего ?
для спецов бывает достаточно одной ссылки, что бы понять об чем идет речь.
ps
я полгода переписывался с одним сеошником американцем практически только ссылками - мы прекрасно друг друга понимали
greenwood,
Вообще мое мнение на этот счет однозначно. Когда я еще искал как убрать рамку у картинки, "это" работало на ура. Причем были и намного более посещаемые ( и сейчас есть) форумы и т.п.
Ввод на запрет похож на ситуацию, когда кого банить непонятно - нужно забанить сразу всех, а там уже рабираться кто прав а кто виноват (или не разбираться, как скорее всего и будет если ТС решит, что такие вопросы тут не задают, хотя может и по упорнее будет или захочет объяснений :)).
Но дело в другом. Новички и не понимающие есть и будут всегда. Я, например, в JS слабо понимаю т.к. пользуюсь очень редко и создавал недавно несколько топиков. Но без ссылки, если бы скрипт был открытый - то дал бы ссылку. При чем тут спам? И критериев нет, у меня могло быть 10 постов, а вопрос был бы для меня важным, даже если я его сформулировал "не по уставу".
pS. Если честно, кто по уставу формулирует стабильно? :)
цель чего ?
для спецов бывает достаточно одной ссылки, что бы понять об чем идет речь.
ps
я полгода переписывался с одним сеошником американцем практически только ссылками - мы прекрасно друг друга понимали
в приватном общении - как угодно, но имхо, вывешивая ссылку в форум, на обозрение общественности, необходимо снабдить её информативной аннотацией. "Круто" или "жжёт" в это определение не попадают. Так читатель ещё до того как перейти по сылке примерно понимает стоит ему это делать или нет. Или я не догоняю сути нововведения?
для спецов бывает достаточно одной ссылки, что бы понять об чем идет речь.
Бесспорно, а не спецам, что делать, биться в догадках?
я полгода переписывался с одним сеошником американцем практически только ссылками - мы прекрасно друг друга понимали
Так по аське можно вдвоем переписываться, а здесь форум и не каждый может понять значение или смысл той или иной ссылки в полном объеме которую вы дали, думаю комментарии к ней будут не лишними
необходимо снабдить её информативной аннотацией
согласен, но не обязательно
название раздела топика всегда уже даст информативность
Бесспорно, а не спецам, что делать, биться в догадках?
вот пусть и задают вопросы
мы же сейчас говорим о ТС - рах