Вопрос фотографам

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#111

bondarev.pp.ru, никто не спорит о преимуществах "полных" фотоаппаратов. Разговор о камере "для дома, для семьи".

Портрета нет, вот то что под рукой. По-моему более, чем достаточно для Интернета и дома.

6666:
Ему менталитет не позволит признаться, что ему не по карману камера за 1.5 к.

Денис, ты чего "пиписками" решил померяться? Расслабься. :D

bondarev.pp.ru:
... при увеличении видно, что детализация хуже, чем точка-на-пиксель. То есть реально разрешение вашего фотоаппарата меньше 800x600 - это 0.24 мегапикселя. За остальные 9.76 мегапикселей вы переплатили совершенно напрасно - они не работают из-за низкой детализации объектива.

Я физик по образованию и оптику сдал на 4. Так что этот бред Вы зря написали. ;)

Обьектив имеет большое значение, но не такое, как размер и качество матрицы - вспомните о человеческом глазе. Или о размере фотона. ;)

P.S. И естественно, такую шикарную фотку, как вы выставили, мыльницей навряд ли сделаешь - кто же спорит? :)

jpg untitled2.jpg
Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
[Удален]
#112
Lor:
Я физик по образованию и оптику сдал на 4. Так что этот бред Вы зря написали. ;)

А что же тогда опять выкладываете уменьшенную копию? В таком размере любая фотка будет выглядеть неплохо - давайте уж те же самые 800х600, но вырез из полноразмерной... там то всё и откроется! :) Вот к примеру фрагмент с 6 мегапиксельной мыльницы FinePix f31fd.

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#113
jorevo:
А что же тогда опять выкладываете уменьшенную копию?

Да нет у меня сейчас полных фоток. Вот максимум что есть. Вырезки из 1280х1024.

Первая - 8 мегапиксельная мыльница.

Вторая - 5 мегапиксельная мыльница.

jpg fr01.jpg
jpg fr02.jpg
[Удален]
#114
Lor:
Да нет у меня сейчас полных фоток. Вот максимум что есть. Вырезки из 1280х1024.

Да это то же самое - только вид с другого боку. :) Кстати речь то вроде шла о 10 мегапиксельной соньке - там разрешение в три раза больше. Короче, пока не будет 1:1 вырезов с неё спорить не о чем.

Первая - 8 мегапиксельная мыльница.
Вторая - 5 мегапиксельная мыльница.

Чисто субъективно на 1-ой больше шума, но опять таки - размер не оригинальный, пожато прилично, да и объекты суть разные.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#115

dnx, а нет фотки, как на аватаре, только покрупнее?

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#116

Мнений тут много, у всех свои преимущества и недостатки.

Пользовался и никонами и кэнонами и пентаксами (из цифровиков)

Пока спорить не буду, но предложу несколько фото для анализа на шаманском бубне :)

Где тут мыльница, а где хорошая зеркалка, названия фотоаппаратов называть необязательно (exif затерт), фото с двух разных камер.

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#117

Lor, ну немного рассылал, когда время было, крутили фото по большим экранам на октябрьской и немиге (не эти конечно фото), выставка на вднх - участвовали-с...

Сейчас 4 камеры лежат-пылятся, редко пользуюсь.

Miha Kuzmin (KMY):
Jefa, ну а чего тогда за подстава?

Миха, в чем подстава-то? Ты видел, другие нет, тут суть топика при беглом прочтении сложила такое впечатление - крутые и дорогие фотики рулят мыльницы, как боди с дорогущим обьективом - vs кит-набор дефолтный.

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#118
Jefa:
Lor, ну немного рассылал, когда время было, крутили фото по большим экранам на октябрьской и немиге (не эти конечно фото), выставка на вднх - участвовали-с...
Сейчас 4 камеры лежат-пылятся, редко пользуюсь.

А на продажу не пробовал выставлять?

Есть же сайты-посредники. Или слишком дешево платят?

Там конечно, определенная направленность нужна, потому как покупают под рекламу, в основном, imho: счастливые люди, спорт и все такое. Философия там никому не нужна. Хотя, есть ценители везде.

А сам не пробовал сделать сайт с фотками на продажу?

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#119

jorevo, ну не знаю, значит твой ip в блеклисте спамерском, ненадежный, раз не грузиццо.

Lor:
А на продажу не пробовал выставлять?
Есть же сайты-посредники. Или слишком дешево платят?
Там конечно, определенная направленность нужна, потому как покупают под рекламу, в основном, imho: счастливые люди, спорт и все такое. Философия там никому не нужна. Хотя, есть ценители везде.

А сам не пробовал сделать сайт с фотками на продажу?

галлерею сделал, есть она во флеше, с защитой от копирования, но пока в бете.

Да и работ не много, около 200, да и специфические очень...

Для себя только если. Может на пенсии займусь %)

Lor, кстати, угадаешь, что за место? Минск, центр ;)

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#120
Lor:
Нет. Что-то не могу припомнить в центре красного здания.

ну емаё :)

Красный костел, бывший дом кино на площади ленина, теперь независимости.

Просто ракурс хитрый - местные и то не очень впаривают фишку :)

jorevo, а так:

http://www.jefa.name/fotos/011.jpg

http://www.jefa.name/fotos/PICT0165.jpg

http://www.jefa.name/fotos/PICT0152o.jpg

http://www.jefa.name/fotos/9012.jpg

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий