"Медведи" в небе. Пентагон нервно хихикает.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#161
Oniks:
Не подлетят - собьют крылатой задолго до подлета...
Вообще, использовать бомбардировщики для транспортировки ядерного заряда глупо - они слишком большие и неповоротливые. Это в 50-60 они были основным транспортом, а сейчас ракеты куда более эффективно доставят "груз"...

Ну так и я о том, что никакого смысла медведям лететь к морской базе нет. Чистой воды показуха, причём скорее всего для внутреннего потребления.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#162
писатель:
Ну если учесть то что и они и большенство их носителей так устарели что попросту не долетят до целей так как будут сбиты еще над нашей же страной или еще в космосе на подлете, это сложно назвать залогом.

Ну, это еще не известно, сколько там чего будет сбито. Как показала практика первой иракской войны, американские "Пэтриоты" не смогли надежно защитить территорию Израиля даже от допотопных "Скадов", разработанных в пятидесятых годах. Что уж говорить о ракетах поновее...

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
AlexThunder
На сайте с 07.08.2006
Offline
112
#163
wolf:
Что уж говорить о ракетах поновее...

wolf, когда в небе появится что-то из "поновее" - пресса вообще захлебнется. Мне в этом всем нравится то, что СЭМуэлитяне, увидев что поднялась русская авиация, врядли сообразили, для чего. Даже если государство попыталось просто отмыть чуток для себя, америкосы будут упорно искать смысл, пытаться просчитать и понять, что происходит. Но врядли им дано это освоить, так же, как и шпингалеты снаружи, и многое другое. Русский запрягает, значит куда-то собрался.

Бесплатные лендинги (/ru/forum/916903). Премиум лендинг за 7т.р. (http://landing.chopochom.com/?utm_source=searchengines.guru&utm_medium=forum&utm_term=подпись&utm_content=премиум+лендинг+за+7тр&utm_campaign=landing) Контекстная реклама без границ (/ru/forum/893946)
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#164
AlexThunder:
Но врядли им дано это освоить

Еще один фанат Задорнова. :D

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
AlexThunder
На сайте с 07.08.2006
Offline
112
#165

Мда? А я думал, он вам не нравится.. :D Спасибо, что подписались.

Фанаты - больные люди.

Dm
На сайте с 11.03.2002
Offline
108
Dm
#166

Наша стратегическая авиация в небе, это начало борьбы за Арктические ресурсы. Вот такое у меня имхо.

Я за ДСДЛ (/ru/forum/135358)
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#167
AlexThunder:
Спасибо, что подписались.

Под чужой цитатой? Да ни в жисть!. :D

[Удален]
#168
Oniks:
Не подлетят - собьют крылатой задолго до подлета...
Вообще, использовать бомбардировщики для транспортировки ядерного заряда глупо - они слишком большие и неповоротливые. Это в 50-60 они были основным транспортом, а сейчас ракеты куда более эффективно доставят "груз"...

Вы не очень понимаете о чем говорите (имхо).

Во первых, чего вы к медведям прицепились? давайте лучше о белых лебедях (ТУ-160)

они то подлетят и треханут так, что не покажется мало!

Во вторых, с чего вы взяли что это глупо? вы что думаете, что там просто круглые бомбы в отсеках лежат? такие как по черно-белым кадрам показывали (первые испытательные образцы)))))) Там блин ракеты крылатые с ядерными зарядами и новейшей защитой от ПВО! а нужны эти самолеты чтобы наши ракеты постоянно были у границ врага, вчастности США!!! то есть время подлета сокращенно до минимума и уж поверьте, это очень грозное оружие.;)

[Удален]
#169

Ну началось. Прям как по

Стреляют пушки, пулеметы

ракеты с бомбами пуляют...

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#170
SEO2000:
у границ врага, вчастности США!!!

Вот оно. Врага нашли. А то мы тут гадаем, кого бояццо... ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий