- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решили перейти на оплату по трафику, но не совсем понятно как считать именно целевых посетителей.
Например, liveinternet.ru – счетчик показывает либо «хосты», либо «по ключевым фразам», либо «с поисковых систем» и т.д. Но этих данных недостаточно, чего то не хватает…
Особенно интересует мнение тех, кто уже берет оплату за целевой трафик (прошу не путать с оплатой за общий трафик, т.к. цель – посчитать именно целевой). Заранее спасибо.
займитесь анализом логов. есть софт, позволяющий оформить данные из лог-файла в красивый отчет. например Absolute Log Analizer скачайте демку, она три недели работает - покрутите-посмотрите, а потом и полную версию купите.
будете после этого знать кто по какому запросу пришел.
кстати, на этом форуме один молодой человек предлагал (пока за бесплатно) свою программу (или скрипт, не помню) для анализа лог-файлов. поищите.
Google Analytics, однозначно.
Там можно настроить отслеживание путей юзеров по сайту, достижение "целей", это то что нужно.
Паралельно с ним ещё использовал AWStats (для анализ логов), но сейчас уже все реже :)
Анализатор логов - AWStats
Очень рекомендую, согласен с d1ma.
Спасибо большое всем. Буду пробовать софт.
Google Analytics, однозначно.
Анализатор логов - AWStats
чем эти сервисы отличаются от того же liveinternet в плане выявления и подсчета целевого трафика? и вообще что такого есть в них чего нет в liveinternet
Из бесплатных посоветую Google Analytics, как и d1ma. Очень удобный сервис, гибкая работа с графическими представлениями данных, интеграция с AdWords по надобности и т.д.
А не подскажете ли уважаемые гуру в подсчете траффа... Почему столь разные (10-15%) показатели между ГА и простыми (лайвинтернет например) счетчиками?
Почему столь разные (10-15%) показатели
тоже интересует - mail показывает одно, HotLog другое (разница опять же в 10-15%)
P.S. но не уходим далеко от темы, ибо выявление или ВЫЧЛЕНЕНИЕ (если можно так сказать) целевого трафика из общей массы заходов тоже оч интересует
Из бесплатных посоветую Google Analytics, как и d1ma. Очень удобный сервис, гибкая работа с графическими представлениями данных, интеграция с AdWords по надобности и т.д.
т.е. отличие от Liveinternet только в том что цифры показаны в графиках? Или же есть принципиальная разница в оценке целевого трафика?
И из платных что есть?
Из бесплатных посоветую Google Analytics, как и d1ma. Очень удобный сервис, гибкая работа с графическими представлениями данных, интеграция с AdWords по надобности и т.д.
Не только графическим представлением разумеется, но я тоже отмечу что оно хорошо сделано.
Можно настроить отслеживание путей пользователей по сайту, достижение целей.
Удобная система организация доступа к статистики.
Быстрая работа сервера обрабатывающего запросы для статистики, не требует обратной ссылки и отображения картинок.
Ну и вообще доверия больше, это не какая-то российская компания, и твои данные не будут использоваться в своих целях, каких-то рейтингах, общей статистики и т.п.
До того как Google купил Urchin это програмное обеспечение было платным.