И все же Яндекс любит морды вопреки релевантности

В идеале - да, но в действительности, если делаешь оптимизацию сайта "под Яндекс", для продвижения внутренних страниц потребуются несоизмеримо большие усилия, чем для морды.

Например, по таким запросам как

туры в турцию
туры в египет
туры в грецию

кондиционеры daikin
кондиционеры panasonic

ноутбуки sony
ноутбуки toshiba

сертификация продукции
сертификация оборудования
сертификация качества

регистрация фирм
ликвидация фирм
готовые фирмы

мягкая мебель
детская мебель

продвигать в Яндексе внутренние страницы экономически не выгодно, дешевле наплодить мини-сайты. Хотя с точки зрения пользователя это не лучший выбор.

Для интереса сравните количество морд и внутренних страниц по данным запросам в Яндексе и в Гугле.

Pavel MT, это все высококонкурентные сч приближенные к вч и вч. А многие уважаемые тут видимо имеют другую выборку, более приближенную к низкокнонкурентному сч.

Если посмотреть внимательнее на пример ТС, то можно обнаружить, что желаемую в топе статью

http://www.nbsp.ru/news/2007/07/16/dostup_k_internetsetyam_v_rossii_budet_regulirovatsya_zakonom.html

обошли еще четыре внутренних страницы, так что любви к мордам как таковым я не наблюдаю.

Дело или в ссылочном. Запрос многословный, кворум прошли анкоры, содержащие меньшее число слов, какие-то ссылки дали вес морде по этому запросу.

Или в вИЦ, для НЧ он играет большую роль.

Или и в том и в другом.

перечитал три раза так и не понял - пример показывает одно - вы комментируете совсем в другом направлении

тема не для того чтобы понять по каким параметрам Яндекс выдает вверх морду, а понять почему так криво происходит вопреки здравому смыслу.

Кстати в соседней теме Скайтер метко подметил что возможно это борьба с дорами, причем достаточно топорная

Не понял, что Вы не поняли :)

В примере, пусть морда и на первом месте, но Вашу релевантную внутреннюю обошли 4 других внутренних. Т.е. приоритета морде нет. Вот если бы Ваша внутреняя шла на втором месте, тогда бы о предпочтении морде еще можно было бы говорить.

Возможно.

я на это по другому смотрю - Яндекс плюет на внутреннюю составляющуюу в угоду ряда других параметров

весьма спорно, так что не соглашусь

именно формула релевантности Яндекса дает то что морды ранжируются выше - из-за упора на вИЦ или на ссылочное не понятно, но в любом случае это не правильно, и думаю что это вопреки релевантности

Кто там говорил о некорректности в выражениях с моей стороны? Кто там внутряк имеет в вч и сч? Где вы? Ау? :)

Ceres, аналогично портал продвигаемый по СЧ внутренними разделами улетел 03.07 с ТОП-3 в ТОП-30. А все направлять на морду - минус для удобства пользователей. Нерелевантная она продвигаемым запросам. И ради этого поганить ее ох как не хочется. Понаблюдаю еще, может вернут вес внутренним... А если нет - то придется.

Последнее время ссылки вроде бы рулили :)

По большому счету я с Вами не спорю, что логичнее было бы показать по запросу Вашу внутреннюю, я просто показал, что (по крайней мере в Вашем примере) предпочтения именно морде не отдается. Она получилась релевантнее по совокупности факторов, так же как другие внутренние страницы, с нашей точки зрения менее релевантные (чем образцовая) по совокупности факторов получили приоритет и заняли более высокие позиции при ранжировании.

Шо? Опять? :D

Или Вы, Роман, про однословники? 🚬