"Лицензия на убийство" или "Как законно убить ребёнка за 32 дня"

ценность таких аргументов невелика, имхо. у Вас есть доказательства? уверен, что нет.

раз тема появилась, значит мы ее обсуждаем. тут один деятель в соседней ветке тоже пытался всех убедить, что перечень тем для курилки должен быть ограничен (а может, в этой ветке это было?).

о чем и речь. причем я склонен утверждать так: уроды именно эти конкретные врачи, которые были ко всему этому причастны. нельзя всех под одну гребенку. преступления совершают конкретные люди, а не евреи, кавказцы, скинхеды и т. п.

Это (ИМХО) само собой. (странно что приходится это подтверждать)

Оффтоп про медиков .. сейчас встретились с подругой, у нее в общем травма - выстрел из пневматики, сама щупала - в голове реально пуля. Рассказывает - приезжаю в первую больницу - пули не вытаскиваем, в травмпункте, тупо, с порога - у меня в голове пуля - ответ, ждите рентгена, часа два. Алес:)

Зингельшухер,

— Ипполит, ну какой вы тупой! (с) Женя Лукашин из к/ф «С легким паром»

Я уже указывал, что текст не является объективным, поэтому рассуждать о том, что надо или не надо было сделать в данном случае - глупо. Тем более среди лиц без мед. образования. На все подобные состояния есть стандарты обследования и лечения, утверждаемые Министерством здравоохранения. Нарушены они или нет - решать не здесь. Даже точного диагноза нет. Мать всеми правдами-неправдами отказалась от вскрытия, а теперь смеет обвинять врачей.

Есть ситуации, когда действия родственников только мешают. Большая часть энергии уходит на общение с ними, а не на само обследование и лечение. А ведь больной у врача явно не один!

Уверяю вас, если есть куда - уходят. Но не у всех есть такая возможность. А семью кормить надо. Врачей же не хватает. Поэтому работают на 1.5-2 ставки. О качестве лечения тут говорить, конечно, не приходится. Про синдром эмоционального выгорания хотя бы слышали?

P.S.

Можно также сказать, если вы обращаетесь к врачам - значит, они вас устраивают. Если нет - поступайте в мед. вуз или учитесь самостоятельно. Побудьте хоть немного в нашей шкуре. Диагноз на больном не написан.

anser06, вот у меня такой вопрос, как к врачу ) почему при всём возможном диапазоне заболеваний типа "простуда" врачи, практически не изучая случай, ставят банальный диагноз ОРЗ? Читал как-то давно, как ребенок заболел какой-то серьезной болезнью с большими последствиями, а ему поначалу черканули ОРЗ...

1) ОРЗ (острое респираторное заболевание) - это сборная группа инфекционных заболеваний, вызываемых как многими вирусами (ОРЗ включает в себя ОРВИ), так и невирусными возбудителями и проявляющее лихорадкой, насморком, першением в горле и т.д. Чтобы отличать возбудителей, нужны микробиологические исследования, которые проводятся санстанцией только для небольшой части больных для оценки эпидситуации в регионе. Поскольку ОРЗ - наиболее частое заболевание, то логично начинать с диагноза ОРЗ. Если болезнь не проходит или не укладывается в эти рамки, ищут что-то более редкое.

2) Из Википедии:

Вторая причина - стадийность инфекционного заболевания. Больные чаще всего обращаются к врачу именно в продромальном периоде, т.к. уже стало плохо, но картина еще носит неопределённый неспецифический характер (повышение температуры, разбитость, общее недомогание). На этой стадии заболевания отличать очень трудно и часто невозможно. Нужно наблюдение. У 95% таких больных первоначальный диагноз ОРЗ становится также заключительным.

P.S. Следующий! :)