- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
сейчас есть 2 почти нулевых сайта одной тематики, да они разные по содержанию (рерайты на одном больше текста), структуре, зарегистрированы с разностью в пару месяцев, но в сеть выложены одновременно, оба проиндексированы, количество ссылок одинаковое с одних и тех же ресурсов, тексты ссылок близкие.
НО в выдаче позиции очень разные! в плоть до того один в топе другой 70-80 по уникальному анкору с одного того же сайта (анкоры разные но близкие, перестановка слов) ни на одном из доноров нет точного вхождения
т.е. получаться с одного сайта одна ссылка работает почти на 100%, другая нет.
Кстати, может ошибаюсь, но думаю, что сквозняк по ссылочному передает вес, просто он не соответствует суммарному стат весу всех ссылок, а грубо, работает как одна ссылка.
Ошибаетесь...
Константин, если это кем-то на форуме так называется - то и Бог-то с ним. А вот если кто-то и на курсах так народ учит - то это уже есть нехорошо . Непот - это фильтр на взаимные (и аффилированные) ссылки. А ты говоришь про фильтр на покупные ссылки. Это саапсем другой фильтр.
Артем, ты педантично взываешь к этимологии термина "непот". Так вот, нравится тебе или нет, но современное русскозяычное SEO называет термином "непот" блокирующий фильтр на учет анкора ссылки. Я яндексоиды сейчас, если верить Садовскому (а у меня нет оснований ему не верить) таким термином вообще не оперируют.
Между прочим, под частичным неучётом подразумевается не то, что одна ссылка учитывается лишь какой-то своей частью, а то, что только часть массива таких ссылок неучитывается вообще, а остальная часть продолжает учитываться.
Это в том случае, если существует только один фильтр (или что-то, что выглядит как фильтр) частичного неучёта.
Ошибаетесь...
Т.е. по Вашему при сквозняке с сайта донор по анкору совсем не передает вес?
А некоторые участники форума искренни уверены, что влияние ссылки облегчено на 1/3, к примеру
Например, Садовский :)
( /ru/forum/89512 N22)
Например, Садовский :)
Вы просто, коллега, не умеете читать Садовского.
Саша как ПДД - в его постах имеет значение каждое слово.
Т.е. по Вашему при сквозняке с сайта донор по анкору совсем не передает вес?
Если под весом подразумевается учет текста ссылок - то совсем. Вообще, наблюдается полный завал в терминах. Под "весом", "склейкой", "фильтром", "непотом" и т.д. каждый понимает только что-то своё сокровенное, поэтому "сверить часы" совершенно невозможно.
Саша как ПДД - в его постах имеет значение каждое слово.
А какое слово я не увидел? :)
Каждое слово имеет значение, но не каждое значение объясняет смысл ... 🚬
поэтому "сверить часы" совершенно невозможно.
Уважаемый! Сказали А, говорите и Б! Это по Вашим последним постам. Сколько можно философствовать, а не давать конкретных рекомендаций? Можно начну я?
1. Для поднятия ТИЦ (хотя кроме продажников, это мало кому нужно) требуется обмен ссылками или получение бэков с точно тематических сайтов. Проверено, могу дать свои примеры с сайтов у которых 300 бэков и ТИЦ > 1000... проехали...
2. По любой тематике, при правильной постановке анкоров, т.е не директо зависимых, а ... бла, бла, тапочки, бла в туле, пряники .... и с разбавлением внутренних страниц 70% на 30% со слабыми мордами, естественно при проверке на (не люблю этот термин "непот"), Вы получаете 100% результат в Топ 10. Тоже могу привести примеры, как минимум своих 10 сайтов.
3. Я понимаю, что учиться нужно, но 99% форумчан хотят получить - здесь и сейчас, а не читать бредни ХРНС. Лично мне просто лень впадать в разговоры типа Ваших... достал свой чудо анализатор апдейтов (ох.... продайте его, вместе с анализатором "непота" Каширина), + база работающих морд за 4000 руб. Уж не знает народ, как бабла скосить!!!
4. Знаете - давайте простые и прямые рекомендации. В любом случае, выиграет тот у кого в ВЧ тематиках бюджет больше. А в серединке, пусть соображают сами.
С глубоким уважением...
P.S. Хех... с одного отзыва - 1000 в первый раз получил, похоже по адресу к Киширину обратился! :)