В продолжение про НАСА и зеленоголовых

Ты говорил о гориллах в горах. Глобальное похолодание, в горах снег, растительность померзла, осталось ловить горных зайцев. Альбиносу подкрасться легче. Вот и будут подхвачены.

Да если есть основания...

Не путайте неизученное с несуществующим.

Пример.

Гипотеза:

Средний диаметр кратеров луны прямо пропорционален длине хобота

Слона в московском зоопарке....

Гипотезу примем как рабочую...

Так, биологи есть? У кого появились условные рефлексы? У рыб точно есть. Кто рыбак и место прикармливал - знает. А у кого попроще?

Ды кто б спорил.....

boga@voxnet.ru, любое серьезное открытие начинается с "дикой" гипотезы, которую осмеивают "великие" авторитеты. Я бы не стал продолжать язвить в том же духе...кривые эксперименты - это, все же, не их отсутствие. К тому же, нет теоретической базы, противоречащей возможности существования усл. рефлексов у растений, пусть и не в таком четком и однозначном виде, как у высших животных...

Нет,это утки..

Открытия начинаются с установленного феномена,

который невозможно интерпретировать в рамках существующего знания.

А только потом выдвигаются гипотезы и "безумные" в том числе.....

А то ,что Вы пишите- типичный аргумент профанаторов.....

Плиз......

Звезды определяют судьбу человека.

Не верите?- так вы ретрограды, генетику тоже не признавали......

А мне вот довелось осьминогов подкармливать в буржуйском

морским аквариуме.....Точно есть.... :)

попробуйте устриц подкормить ;)

Боюсь, что это затруднительно. Они микропланктон фильтруют.

Насчет этого, согласен, пожалуй...хотя, думаю, бывали и исключения.