- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Угу, а слоны-то хобот отращивать начали, а не шею почему-то. Почему?!
Эта тема запрещена к обсуждению Правилами форума.
смотрите дальше фильмы о природе...там частенько фигурирует ответ на вопрос - почему не проще ;)
Короче, Вы за Дарвина или за Бога?
"Кто не с нами, тот против нас" (с) - И.Христос
ПС В бога - не верю. Считать Дарвина истиной в последней инстанции - воспитание не позволяет :)
смотрите дальше фильмы о природе...там частенько фигурирует ответ на вопрос
Ответ назовите, плз. Слабо? Поучать проще? :)
А где тут поучение? Я просто посмеиваюсь "в бороду" над тем, как люди смотрят кино...она думала, что это про любовь, он - что крутой боевик 😂
Да и на слабо мне вестись возраст не позволяет ;)
Вы за Дарвина или за Бога?
А допустить, что Дарвин в каком-то приближении постиг промысел Божий советское атеистическое воспитание не позволяет? :) Науку и веру не обязательно противопоставлять. Ньютон, например, не противопоставлял.
Ньютон, например, не противопоставлял.
А Джордано Бруно попробовал.
Я просто посмеиваюсь "в бороду" над тем
А(с) ;)
10 кино
Zikam.RU, смотри ниже. Заклюёт он... угу. :)
Конечно нет. Клетка раз два яйца.
И-и-и.... ни понил? :) Тоже вниз. :)
Что касается эволюции, то видим самую малую часть. И научные представления о ней с течением времени сильно меняются. По-серьезному, нужно подождать энное количество апов, пока все устаканится.
Первое предложение - бесспорно. Второе - допустимо. :) А вот с третьим нужно разобраться. ;)
Сурьозные исследователи от СЕО предпочитают строить любимые Виталием (pro-maker) матьматические модели, дабы не зависеть, хоть чуть-чуть от апов, и ещё на чуть-чуть - научиться их предсказывать.
Почему-то, оставаясь в рамках алгоритов, никто такой подход не осуждает, как недопустимый и антинаучный - однако, стоит перескочить на почву эволюционную, как вчерашние апологеты прогрессивного мышления достают средневековые бритвы, и смелчакам от логического, казалось бы, мышления угрожают авторитетным братком по имени Оккам. :)
Понятное дело, Бог в стройной системе эволюции кажется им чем-то вроде вируса, поражающего мозг смельчаков. :) Ну да ладно. Нам, больным, совершенно не стыдно позаражать нафик всех читающих эти строки. :)
Итак, оглядываясь на эволюцию учения об эволюции - чего именно мы достигли? Люди ведь совершенствуют инструменты, а не подход - но с точки зрения инструментария, человечество давно уже подошло к пределу эволюционного познания - просто-напросто потому, что давно известен "атом" живой материи: ген, в составе ДНК.
Так чего же ждать от следующих апов, спрошу я наших пышущих здоровьем эволюционистов? :) Не вводить же в живую материю, в законы биологии - законы физики и прочих наук, притягивая их за уши к законам эволюционным и выдумывая (пардон, находя в результате экспериментов, конечно же :)) некие, доселе неизветсные между ними взаимосвязи?
Ответ назовите, плз. Слабо? Поучать проще?
Кадр из фильма BBC "Time Machine. Life - The Race Against Time" про то как клювы у колибри приспосабливались у каждого под свой цветок, и еще там много интересного.