Есть ли Бог?

Кем или чем неопровержимый? :) Чем мерять "опровержитель" будем? :)

потугами опровержителей, коих всегда будет изрядное количество ;) А мерять - опять ими, родимыми, фактами!

И выучились Вольтеры...

Грамота и письменность конечно не были ни прерогативой церкви ни уж тем более, ее детищем. Просто церковь принадлежала к "знати" в некотором смысле, а у знати было свободное время и/или деньги для обучения грамоте. И, естественно, молитвы и религиозную литературу было легче переписать/дописать для передачи следующим поколениям и распространению в регионы, нежели передавать из уст в уста.

Lor,

то-то во всем мире наши к.ф.м.н. имеют аналог - доктор философии.😂

Вот уж от американца не ожидал.

... ну это, если под всем миром понимать кусок Невского от МакДональдса до Казанского. :D

Вода в ступе и пустозвонство. Никто из участников спора не понимает в чем разница между Религией, Теологией и Катехизисом. Никто не осилил (и даже не слыхал) современных теорий квантовой физики о происхождении Вселенной. Про Льва Толстого (который дал четкое определение данного вопроса в понимании здравомыслящего человека) я вообще молчу.

Отстой. Давайте фотки в студию.

А какая разница между хреном и редькой?

Lor,

Тогда переведи ph.d.

На Невском вряд ли переведут. Правда, ты тоже человек от науки недалекий :).

А спор о вере бессмысленнен. Как и все последние топики Лора. Сотрясание воздуха.

Не хочется признаться в полной некомпетентности? Понятненько. То есть разницы нет? Ладно.

Тогда и делал бы топик про хрен и редьку.

Даже поясню подробнее: то, что ты ничего не понимаешь в Религии, Теологии и прочем - это всего лишь (незначительный) факт твоей (незначительной) биографии. Ни Религия, ни Вера от этого не изменились. Ни в лучшую, ни в худшую сторону. Вообще никак.

Просто ты делаешь топик, в котором доказываешь, что строишь свое мировозрение на информации из серии "иллюстрированная брошюрка про Микки Мауса"