Фотографию "горящей" Эйфелевой башни нельзя использовать

Ы? А я вот помню, был клип такой мамзели, у нее еще попа застрахована на черт знает сколько лимонов денег, там мак был (аймак если быть точным). Ну и в других фильмах видел. Это только фото касается?

Ceres, тогда им не до этого было.

Я как представлю про это освещение, тошнить начинает.

Ну, кто такие законы принимал? Нельзя фотографировать башню только потому, что освещение запатентовано. По-моему, патенты не для этого существуют.

Miha Kuzmin (KMY), так, может, они заплатили за это дело.

chaif, я то откуда знаю. Потому и спрашиваю.

Удивляющимся и возмущающимся.

Почему, если у вас копируют контент с сайта, вы начинаете создавать возмущенные гневные топики? Ваш контент также выставлен на всеобщее обозрение.

Логичный запрет на самом деле.

Иначе можно было бы сфотографировать чей нибудь логотип, и использовать его как свой. Фотографировал ведь сам, вот и делаю с фотографией что хочу...

Другое дело, что в России такие запреты еще не скоро уважать начнут.

Дженифер Попес..тьфу Лопес :) Вот :)

По сабжу: а теперь открываем журнал Туризм и Отдых и радуемся :)

какой вобще прикол в патенте данного освещения на башне, если она единственная в мире и воспроизвести его нельзя? :D

Так ясно в чем прикол, денег срубить за право публикации фотографий ;)

Я так понял что лицензировали для того, чтобы бабки снимать с киношников и прочих журналистов.