- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Я являюсь одним из разработчиков проекта cmsmagazine.ru, и хотел бы прокомментировать некоторые посты :-).
Извините, а можете указывать еще как CMS справляется с нагрузкой большой. Например, 10 000 хостов в день.
Т.е. какая-то информация о производительности данной CMS? Боюсь, тяжело выбрать цифру, которая являлась бы эталонным кол-вом хостов для всех проектов. Может быть имеет смысл какой-то текстовый комментарий. Спасибо за предложение!
Термин вплоне корректен, поскольку для CMS подходят все те же варианты распространения, что и для любого другого ПО. Этот термин по определению не может быть некорректен по отношению к какому бы то ни было ПО.
Правда, как раз эти системы у вас есть
Да, получается так. Видимо, было бы логично добавить в качестве характеристики "наличие бесплатной версии".
Пожелание одно - прекратить спам под видом "подписки", который как раз 2 недели уже и идет.
Уважаемый коллега, приносим свои извинения, если одно письмо высланное персонально для вашей компании, Вы считаете за спам. Просьба, напишите нам со своего корпоративного ящика на е-маил с которого Вам приходило это сообщение, и больше никакой информации от нас в ваш адрес поступать не будет.
Мне кажется, кому это интересно - тот сам зарегистрируется у вас на сайте и подпишется на всю необходимую информацию.
Согласен.
А принципиально он отличается, на мой взгляд, одной строкой в футере сайта: "Управление сайтом: klarnet":) цмслист.ру в пример приводить не буду, но предназначение, имхо, совпадает:)
Основные принципиальные отличия:
1. Возможность сравнения CMS по различным критериям.
2. В каталоге проекта представлены только коммерческие CMS.
Уважаемый коллега, приносим свои извинения, если одно письмо высланное персонально для вашей компании, Вы считаете за спам.
1. Письмо было не одно.
2. Прочитайте определение спама и подумайте, является ли Ваше письмо им, или нет:
1. Персоналия получателя не связана с контекстом письма, поскольку последний равно относится ко многим другим потенциальным получателям.
2. И получатель не выразил в форме, допускающей проверку, намеренное, явное и действующее на момент посылки разрешение на посылку данного письма.
3. И акт пересылки и получения письма с точки зрения получателя приносит непропорциональную выгоду отправителю.
Т.е. тем, кто по каким-то причинам решит не тратить своего времени на отписки и разбирательство, откуда к ним идет спам, будет продолжать его получать?:)
1. Письмо было не одно.
Возможно, с нашей стороны было ошибкой, что в письме мы явным образом не описали возможность отказа от подобных рассылок с нашей стороны. Спасибо, что акцентировали на этом внимание!
2. Прочитайте определение спама и подумайте, является ли Ваше письмо им, или нет:
Мы относим свои сообщения к direct mail. Вы первый, кто высказал нам претензии (причем анонимно). Напишите нам, пожалуйста, по почте, с Вашего корпоративного е-маил, и я уверен, что мы разрешим все вопросы.
Сегодня зашел с утра, посмотрел. Причем по ссылке на Составе (странно, что Вы не умеете юзать bb-code).
Мое мнение такое - FAQ Дубра гораздо информативнее.
Сегодня зашел с утра, посмотрел. Причем по ссылке на Составе (странно, что Вы не умеете юзать bb-code).
Мое мнение такое - FAQ Дубра гораздо информативнее.
Под FAQ'ом Дубра понимается эта тема: /ru/forum/129625?
(насколько я знаю, в данный момент идет сбор информации)?
Безусловный плюс проекта Николая Дубра, на мой взгляд, в обилии "живой информации" - реальных комментариев об использовании систем. Мы планируем в том или ином виде дополнить свой проект этим, но на первом этапе решили собрать данные от самих разработчиков, чтобы в итоге пользователь ресурса в одном месте мог увидеть CMS со всех сторон (насколько это возможно :-) ). Было бы наивно надеяться, что удастся создать проект, посетив который можно сразу идти и покупать систему. Но, по крайней мере, хочется внести некоторую цивилизованность в процесс ее выбора.
Но, по крайней мере, хочется внести некоторую цивилизованность в процесс ее выбора.
ИМХО, при выборе CMS потребителя заботят главным образом два критерия:
1) соответствие функциональности CMS поставленной задачи;
2) стоимость ее внедрения (в денежных, временных и прочих ресурсах), которая во многом зависит от качества и особенностей реализации тех или иных функций.
Если по первому признаку уже можно делать выводы на основании той информации, которую вы собрали, то как вы планируете описывать второй?
ИМХО, при выборе CMS потребителя заботят главным образом два критерия:
1) соответствие функциональности CMS поставленной задачи;
2) стоимость ее внедрения (в денежных, временных и прочих ресурсах), которая во многом зависит от качества и особенностей реализации тех или иных функций.
Если по первому признаку уже можно делать выводы на основании той информации, которую вы собрали, то как вы планируете описывать второй?
Leevoth, хорошие формулировки. Единственное, что я бы изменил - "... ее внедрения" на "... ее владения". Многие уже убедились, что она [стоимость владения] может ощутимо превосходить первоначальные затраты :-).
Надеюсь, выходные позволят дать по возможности полный ответ на Ваш вопрос.
Мы разработали, и запустили новый портал, посвященный коммерческим системам управления сайтами - «CMS Magazine».
Цель проекта – помочь сделать оптимальный выбор системы управления сайтом, предоставить наиболее полный обзор рынка CMS, познакомить с новинками, стать постоянным и надежным источником информации.
ИМХО сами себе противоречите ;)
как можно сделать "полный обзор рынка CMS", не включив в него GPL системы?
GPL - это вовсе не халява и вовсе не бесплатность... это просто другая бизнес модель.
Ну и понятно, почему ее так упорно пытаются игнорировать и делать вид, как будто вообще нет eZ-publish, TYPO3, Plone, MODx, cmsmadesimple, Drupal
И Вы реально думаете, что пользователи, которые хотят себе сайт этим занимаются? Генеральный, или ИТ директор будут сравнивать колво хитов/сутки? Сомневаюсь...