Новый проект о коммерческих CMS

AN
На сайте с 20.03.2006
Offline
70
#51
rdmaster:

- запросы к базе, важный фактор, который дает ответ на этот вопрос - "как CMS справляется с нагрузкой большой. Например, 10 000 хостов в день".

С каких это пор _количество_ запросов стало определять устойчивость к нагрузкам?

Можно ОДНИМ запросом положить любую базу.

И где тогда грань 10 запросов, 50, 1000?

Опять же, в каком варианте количество запросов - в закешированном, в частично закешированном или для полной генерации страницы? Можно и в html закешировать, запросов ноль будет, но как учесть частоту и ресурсоемкость сброса и генерации кеша?

Прямой связи у количества запросов и нагрузоустойчивости нет.

Анатолий Денисов
На сайте с 09.06.2007
Offline
48
#52
alex_nsk:
С каких это пор _количество_ запросов стало определять устойчивость к нагрузкам?
Можно ОДНИМ запросом положить любую базу.
И где тогда грань 10 запросов, 50, 1000?
Опять же, в каком варианте количество запросов - в закешированном, в частично закешированном или для полной генерации страницы? Можно и в html закешировать, запросов ноль будет, но как учесть частоту и ресурсоемкость сброса и генерации кеша?

Прямой связи у количества запросов и нагрузоустойчивости нет.

Вполне возможно, что показателей, имеющих прямое влияние, нет в принципе. На сайте, для которого встает вопрос о нагрузке, как правило, много разнородных страниц, и то же количество запросов для одного и того же сайта может различаться на порядок на разных страницах.

ЖЖ (http://anatolydenisov.livejournal.com/), Гос. тендеры (http://tender.cmsmagazine.ru/gos/), стоимость разработки сайтов (http://www.cmsmagazine.ru/creators/price/)
Анатолий Денисов
На сайте с 09.06.2007
Offline
48
#53
Посторонний:
Вопрос к разработчикам проекта:

Не совсем понятно как работает Ваш рейтинг (система статистики - http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/statistics/)

Какие алгоритмы расчета процентов? Может быть сделать более понятный алгоритм расчета или хотя бы дать какие-то комментарии?

Сейчас выводится статистика по 2-м цифрам: количество просмотров страниц с информацией о CMS и количество сравнений, в которых участвует та или иная CMS. Данные - с самого начала регистрации CMS в каталоге.

Сейчас ведутся работы по модификации рейтингования (для повышения его информативности и наглядности)

M
На сайте с 09.03.2007
Offline
3
mmh
#54

Какие алгоритмы расчета процентов? Может быть сделать более понятный алгоритм расчета или хотя бы дать какие-то комментарии?

Проще говоря: мы не знаем как отрейтинговать систему, нам главное сделать каталог, а на первом месте разместим тех кто популярен или у кого первый символ - 1.

а вообще, как говорилось выше, бесполезный проект. И это не собственное мнение, многих мы уже повидали: rucms, cmsobzor, cmsworld. Единственный, кто остался, cmslist, который используется только как простой каталог всех публичных коммерческих/бесплатных cms и как форум, на котором можно высказать любое мнение. Отсюда вывод: рунет еще не готов к таким проектам.

Анатолий Денисов
На сайте с 09.06.2007
Offline
48
#55
mmh:
Проще говоря: мы не знаем как отрейтинговать систему, нам главное сделать каталог, а на первом месте разместим тех кто популярен или у кого первый символ - 1.

Система рейтингов развивается - текущая реализация вызвала много вопросов, и мы сейчас делаем рейтинги более "прозрачными".

mmh:

а вообще, как говорилось выше, бесполезный проект. И это не собственное мнение, многих мы уже повидали: rucms, cmsobzor, cmsworld. Единственный, кто остался, cmslist, который используется только как простой каталог всех публичных коммерческих/бесплатных cms и как форум, на котором можно высказать любое мнение. Отсюда вывод: рунет еще не готов к таким проектам.

Что ж, надеюсь, пройдет время, и Ваше мнение изменится - проект не планирует оставаться на месте.

Анатолий Денисов
На сайте с 09.06.2007
Offline
48
#56

Как и обещали, модернизировали механизм рейтингования (http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/statistics/): если раньше рейтинг строился на основании накопленной статистики (что давало ощутимую "фору" зарегистрированным в каталоге первоначально), то теперь можно выбрать период самостоятельно - день, неделя, месяц. И еще увидеть динамику изменения показателей.

Кстати, относительно неожиданно для нас, Битрикс (из-за наличия которого на первом месте рейтинга часть аудитории негативно относилась к проекту в целом :) ) оказывается далеко не всегда на первом месте (особенно, для ежедевной статистики).

Спасибо всем тем, кто высказал конструктивную критику по предыдущей реализации.

M
На сайте с 09.03.2007
Offline
3
mmh
#57

давайте и левый список сортировать в соответствии с рейтингом на сегодняшний день?:)


Кстати, относительно неожиданно для нас, Битрикс (из-за наличия которого на первом месте рейтинга часть аудитории негативно относилась к проекту в целом ) оказывается далеко не всегда на первом месте (особенно, для ежедевной статистики).

Еще неожиданнее может для вас стать если будет рейтинг за период 1 час, битрикс может оказаться даже на последнем месте...

Анатолий Денисов
На сайте с 09.06.2007
Offline
48
#58
mmh:
давайте и левый список сортировать в соответствии с рейтингом на сегодняшний день?:)

Это уже лишнее :-)

mmh:

Еще неожиданнее может для вас стать если будет рейтинг за период 1 час, битрикс может оказаться даже на последнем месте...

Все может быть..

Все-таки Вы до сих пор считаете, что мы пытаемся продвигать Битрикс? :-)

crab
На сайте с 02.09.2006
Offline
34
#59

Очень интересно. Буду тестировать=)

Пишу (/ru/forum/128360). ICQ 151648810, e-mail:crab12@rambler.ru
Биржа статей - уникальный контент недорого! (http://texchange.ru/)
Анатолий Денисов
На сайте с 09.06.2007
Offline
48
#60
crab:
Очень интересно. Буду тестировать=)

Спасибо! Был бы рад услышать результаты тестирования :-)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий