Semonitor 3.0 - программа для раскрутки сайта

Если правильно понял речь идет об истории позиций - там слишком большое число дат делает файл нечитабельным, поэтому такое ограничение стоит. Но нужные даты (на которых были изменения) можно выбирать из списка галками и по ним отчет делать.

Согласен, но уж больно проблема редкая - за все время у меня кажется 3 таких случая было и обычно как-то удается все же настроить.

Всего доброго,

Никита Мелькин

Вы не указали своих словосчетаний/сайтов, поэтому точный ответ дать не могу. Из общих:

1. Скачать с сайта последнюю версию. Это в любом случае стоит сделать - т.к. недавно вышла версия 3.1 с некоторыми новыми функциями

2. Задавать сайты без www

Детальнее смогу ответить - высылайте свой проект мне на почту. В общем и целом все поисковики сейчас работают.

Всего доброго,

Никита Мелькин

Ну вот и замечательно =))) Доброе утро кстати всем =)

Я так понимаю сегодня у всех все работает. Я так поняла с вопросами к администратору программы здесь обращаться можно?

А можно в Ranking Monitor специально для Яндекса сделать возможность смотреть позиции выдачи по 50 (по умолчанию вроде бы - по 10) как наиболее близкий к истине, а то что-то апдейты затягиваются... да и выдача в конце затянувшихся апдейтов устаканивается к варианту по 50 (по моим наблюдениям)

Возможность - естественно опциональную.

Скорее нет, чем да. Сейчас больше заняты разработкой новых функций (скоро уже будет обновленный html-анализатор с возможностью настраивать проверку со спецификой русского языка, уже написали, тестируем).

Может оно и так, но большинство то пользователей смотрит по 10, так что именно он и интересен

Всего доброго,

Никита Мелькин

Плохо, во время (ставших очень продолжительными) апдейтов, приходится пользоваться Яндексом, переключая выдачу... неудобно.

Это понятно, но хочется знать и то как оно будет, когда устаканится. :)

Там вроде и в алгоритме ничего особенно менять не надо, просто чуть другой запрос поисковику...

У меня сайт systema-pro вообще не обнаруживается через определитель позиций. Запрос к примеру "работа в москве".

А почему "Лог анализатор" не запоминает последний каталог из которого читались логи? И проекта как такового вообще нет, то есть логи каждый раз надо заново подгружать... но это ладно, пусть бы хоть каталог запоминал.

И еще вопрос: почему в разделе "Поисковые запросы" разными считаются запросы "елки-палки", "Елки-Палки", "ЕЛКИ-ПАЛКИ"? Всем поисковикам, во всяком случае российским (даже Гуглю), плевать на регистр. Я ещё понимаю что "елки-палки" и "елки палки" можно считать разными запросами, а так, для статистики imho никакой разницы нет, только излишнее нагромождение ненужной информации.

В принципе вы наверное правы, единственное Яндекс дает разную выдачу в зависимости от регистра, поэтому "Слово" в некотором смысле не равно "слово", т.е. это будет разный траффик. Хотя скорее всего подправим вскоре на безрегистровый вариант

Всего доброго,

Никита Мелькин