Обсудим фильтр Яндекса "ты последний"

Ну, это я образно выразился...:)

Просто ранжирование - это тот же массив данных (для упрощения - одномерный).

И адресация записи в него может быть либо:

- стековая (LIFO/FIFO, пример - зарядка магазина патронами), либо

- непосредственно-прямая (с прямой абсолютной или относительной по какой-либо число-базе адресацией, вычисляемой по конкретному алгоритму, уже учитывающему размещение последующих/предыдущих "претендентов".

Выскажусь в пользу 4 причины (4. Копирование чужого контента (сайт является дублем), только с тем условием что дублировал не я а меня! Был сайт, рукописный, контент мною писаный. И заметил я, что текста с моего сайта (особенно с морды) стоят уже на порядка 9-15 чьихто саттелитах... улетел.. причем нету ни по ВЧ ни по НЧ да и вообще ни по каким либо запросам, хотя Платон отвечает что все ОК.

попал под фильтр..

1 сайт RU - хороший рерайт.. прогон по каталогам... 20 страниц... навороты с линковкой..

2 сайт - 10 поддоменов 2-3 страницы на каждом.. прогон по катам... уникальный контент... под фильтр попали все поддомены и основной домен...

вобщем тема актуальна(((

Похоже один сайт у меня вышел из под фильтра:)

Текст я на сайте не переписывал, единственное запретил дубли через robots.txt.

На сайте было много дублей с других моих сайтов из за технической ошибки.

НО куча других сайтов пока под фильтром. Так что это явление скорее исключение.

Может просто глюк, и фильтр отвалился на время:)

хм...а, вот, интересно, как же быть с аутентичными текстами?...К примеру, я сделал перевод текста какого-то автора, его скопировали на другой сайт, и поменять в нем синонимы или, просто, переписать текст без потери адекватности невозможно...или если и возможно, то крайне затруднительно...и таких текстов много...не понятно это все.

А никто и не гооврил что будет легко)

Придется, как писалось выше - следить чтобы не тырили (копировали), хотя я всеж за частое обновление, чем за слежение кто что украл - слишком геморно это, за всеми не уследишь...

новый сайт, контент уникальный, дизайн неуникальный, ушел в фильтр спустя сутки попадания в индекс.

это вам к размышлению.

Avelon, на структуру намекаешь что ли? Имхо - неверный путь :)

Avelon, красиво и сенсационно звучит, но нереально...

представь сколько сайтов используют шаблонный двиг или например сколько сайтов сделано на мамбе? ;)

я говорю то, что вижу. Дело, видать, не только в контенте. А вообще в некой "подозрительности" сайта.