Обсудим фильтр Яндекса "ты последний"

Newm, а что плохого в инструкции если метод знают и там и здесь, но дырку не закрывают? ;)

Прочитал топик, решил добавить.

О том что фильтр есть и что это именно фильтр, а не глюк говорит стабильность нахождения сайта на последних страницах выдачи по НЧ, ВЧ и даже кускам текста достаточно продолжительное время - более 2х месяцев. При том что до наложения сайт стабтльно рос, был на хороших позициях и получал Я-трафик тоже достаточно продолжительный период времени.

То что это не автомат косвенно подтверждается тем, что под фильтр попала только часть аналогичных сайтов (это справочники, различающиеся лишь моделями машин - т.е. audi 100 под фильтром, а ауди A6 - нет, только таких сайтов больше 100, и процентов 30 нормально живут, а остальные зафильтрованы). Методы продвижения, понятное дело, у всех одинаковы, как и структура сайта и структура контента.

Но какие ресурсы нужно задействовать, что бы обслуживать ручной или хотя бы полуавтоматический фильтр - я даже себе не представляю. И, главное, зачем... Возможен, правда, вариант, что фильтр автоматический , но глючный, или ручной но не хватает человеческих ресурсов. Тогда становится понятна его (фильтра, вместе с Яндексом) "избирательность".

Как выходить из-под фильтра мне абсолютно непонятно. Переписать контент? Ну во-первых справочник, он на то и справочник, что должен давать одинственно верную информацию об объекте. А во-вторых, его (контент) все равно сдублируют очень и очень быстро.

Да и, походу, не в контенте дело...

Может быть проблема в быстром нарастании количества ссылок или взлете в в топ с последних мест. Или еще в чем?

Doc Spoc, под фильтром есть сайты которые до этого длительное время не обрастали вообще ссылочной массой, держась на том что было. Так что мимо.

Да в том то и дело, делали фильтр, а получили глюк. В итоге Глюко-фильтр

Просто я уже смотрел по своим сайтам и в общем ситуация такая, что если на сайте контент скажем на 95% уникален, то не ищется именно по тем фразам по которым он собственно неуникален. Сайты которые имеют более неуникальный контент - ищутся вообще плохо. Ну я не имею ввиду фразы в которых присутствуют слова и словосочетания с достаточно приличным ссылочным.

Причем тут есть еще один прикол: если сайт имеет достаточно высокую уникальность контента - он находится неплохо даже по вполне распространенным фразам. Если же контент неуникален - то по распространенным словосочетаниям вообще не находится.

как его не обзови но уже понятно что:

вероятность попадания под фильтр у сайтов с действительно уникальным контентом много ниже чем с неуникальным

так что делаем сайты для людей и вероятность проблем снизится (но не исчезнет т.к. это все же глюко-фильтр)

Сегодня он уникальный, а завтро "везде где только можно" как быть в такой ситуации?

Kostya, сайт для людей != сайт с уникальным контентом (в заметно большом количестве случаев).

По поводу происходящего - на самом деле принципильно только одно - технически пациенты могут «выздороветь», или болезнь сродни проказе. Честно говоря, очень хотелось бы первого варианта, так как в конечном итоге всё может получиться как всегда -количество говна возрастёт лавинообразными темпами, ввиду массового отказа от старых сайтов ушедших в небытие. Хотя, говна безусловно хватает и на данный момент.

Пока кривоват фильтр на дубликаты..

есть сайт со 100% уникальным контентом.. но часть своего контента он раздаёт через RSS куче других сайтов.. Наличие ссылок на источник всегда проверяется и отслеживается.. т.е. ссылки на первоисточник всегда стоят.

пару недель назад он выпал из индекса.. потом появилься снова, но уже трафф с яндекса всего 20-30 человек в сутки, а был 2000-3000 .. по всем ключевикам он стабильно на последнем месте, а перед ним всегда находятся сайты, которые забирали "анонсы" по RSS.

вот такие пироги... теперь прошу владельцев многих сайтов закрыть в роботсе для яндекса разделы с моими материалами.. поможет? нет? да хрен разберёт его..

да, Россия всегда была страной заговорщиков 😂

вопрос к пострадавшим - никто не игрался со сменой ip для пациентов и тюнингом whois? и еще один нюансик - проверяли сервер на отдачу last modified - случайно не отдает "тока шо" ... ? 🚬