Обсудим фильтр Яндекса "ты последний"

Oniks, ты что-то путаешься в показаниях. Сначала говоришь о чистке кода, потом о верстке, потом уже символы какие-то из контента вычищать начинаешь. Или из кода все-таки? Ты уж определись, что именно делалось и расскажи уже нам. :)

А кто сказал, что я верю в глюки? Я просто знаю, что они есть. ;)

Ром, тебе ли рассказывать. ;) Ты сам-то веришь в этот фильтр?! :) )))

Денис, глюки естественно есть, ктож спорит.

Ты знаешь, тут не вопрос веры. Фильтр есть, хотя в том что это глюк есть доля правды, ведь если фильтр убивает беляк то это уже не фильтр, а глюк. Собственно ;)

Глюки есть, кто бы спорил.

Но, и фильтр тоже есть - об этом можно говорить совершенно уверенно. И такой фильтр не противоречит здравому смыслу и его появление вполне закономерно. Другое дело, что он пока не очень хорошо работает.

Ладно, опишу технологию - берется исходник статьи, вырезается внешнее обрамление, вырезаются баннеры и прочая фигня, убираются все спаны, дивы, лишние БРы и прочий мусор (чего только не встретишь, особенно сайт панасоника радует...). После этого полученный код обшивается своим дизайном и добавляется на сайт. Таким образом, облегчается вес страницы (иногда реально в 2 раза) и объектная модель документа, убираются "лишние символы". Ну а чистка кода и верстка - неразрывные вещи :)

Ещё вот что замечено. Как только по ВЧ СЧ запросу, сайт появляется в топе (сайт под этим фильтром-глюком), тут же, после единственного перехода, исчезает. Это всё же больше похоже на фильтр.

И вот только теперь начинаем копать, от обратного. :)

Ещё будут версии какие-нить?!

Едва ли Яндекс смотрит на код, их интересует только контент. А то, что твои сайты не попали под фильтр, так этому могут быть другие причины совершенно ;)

Опрометчиво. Обрамление влияет на ранжирование. Или h# не в моде?

Теги h1-h6, b, strong, i и u не влияют на ранжирование у Яндекса ;)