SAPE приводит в пессимизацию

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#41
nickspring:
яндексоиды регаются на сапе и ручками ищут открытые url'ы или и то хлеще - покупают ссылки.

подписываюсь. Это совсем глупо просто.

Santim:
Вопрос в том что Ярослав ещё не адл ответа был ли открыт урл или нет.

Был закрыт. Ребята, смотрим глубже ,мне кажется в том, открыт урл иди закрыт - нет взаимосвязи с определением участия сайта в САПЕ

Dweep:
о своей воле врядли на сотни сайтов с внутряков сошлется... ИМХО

Мне кажется это неверно. Сколько всяких сайтов внутри своих статей, в конце статей ссылаются бывает на 10-ки сайтов - и хоть бы хны.

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#42
ITPuls:
но то, что говорит топикстартер о 5 - это, конечно же, нонсенс, хотя и вполне объяснимый и адекватный со стороны политики поисковиков.

Плюс к этому, на 2-ой уровень приходилось всего лишь 30 страниц, на 3 уровень - 500, и проставлено было порядка 250 ссылок, в оснвоном на 2 уровне.

Плюси никакой, я в повторюсь, никакой, вшивости кроме САПЕ.

Ceres:
Они еще с белыми каталогами до конца не разобрались

+1. Да только не торопится он. Еле успевает спам подчищать. А надо бы за адекватную выдачу бороться, а не спам выгребать.

IrokezV:
По сабжу: не факт, что из-за Сэйпа. Скорее всего сгубило желание поболе деньжат срубить.

Устал я уже объяснять. 5 внешних, разбитых на блоки по 2 и 3 ссылки. Все. Более никакой вшивости. Сайт был крупного масштаба, поэтому я никогда не рисковал и не допускал ег оучаствия в линкопомойках, линксвинофермах и обменниках.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#43

Sla_Dom, ссылки на морде были?

то что вы описываете - это ручной непот, его наложение связано с потерей трафика всегда.

Руками могут поставить за все что угодно - мне руками уникальные ДСДЛ сайты непотили, с листингом в ЯК и т.п. Так что напраслину на сапу наводить не нужно, дело не в ней.

(у меня самого в сапе есть ряд сайтов с листингом в ЯК, ДМОЗ, PR5-4 и тИЦ за 1000) никто в ручной непот не попал

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#44
Kostya:
ссылки на морде были?

нет.

Сайту не первый год, и вся эта каша произошла именно после индексирования ссылок, которые проставлялись САПЕ. Никакой вшивости больше на сайте не было. Просто иные варианты - исключены.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#45
Сайту не первый год, и вся эта каша произошла именно после индексирования ссылок, которые проставлялись САПЕ. Никакой вшивости больше на сайте не было. Просто иные варианты - исключены.

Sla_Dom, ок, теперь предположим что все действительно так как вы пишите. Но! Даже если и так - пока ваш случай единичный, а такого уровня сайтов сами знаете сколько в сапе, и с ними все ок. То есть на данный момент вероятность произошедшего равна около 0.5%. И согласитесь, что "базу сайтов в системе SAPE начали активно парсить" - ну это смешно просто :)

Щас поробую по другому объяснить может поможет ;) -

Менты наши знают всех преступников - знают кто чем занимается на какой территории, какой доход и т.д. Но работают они с ними по правилам, по своим не гласным, но правилам. Хотя ведь при желании моглы бы в один день собрать всех и расстрелять в одной месте. И все - не было бы ни воров, ни аферистов, ни грабителей, ни банд. НО! Не делают. Аналогия понятна?

Там чу-де-са! )
Snowman
На сайте с 29.05.2006
Offline
80
#46

ха-ха - Ceres нас к бандюкам приравнял :)

с ментами ясно - у них свой интерес, а чем Яндексу Сапа выгодна?

Дизайн сайтов + готовые макеты на продажу (от 35wmz) (/ru/forum/840033)
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#47
ха-ха - Ceres нас к бандюкам приравнял
с ментами ясно - у них свой интерес, а чем Яндексу Сапа выгодна?

Snowman, вы меня не совсем правильно поняли ;) Менты не делают так как я описал лишь отчасти (самую малость) из-за того что им так выгодно. Если сверху поступил бы такой приказ - пришлось выполнять бы ;)

Snowman
На сайте с 29.05.2006
Offline
80
#48

имхо, менты так не делают по двум причинам:

1) потому что у них "свой интерес". И, как по мне, то это не "самую малость" а очень не хилая часть. Я не лейтинантиков имею ввиду )))

2) потому что иметь дело с организованой структурой преступности им спокойнее, чем посеять хаос и потом офигивать от табунов озверевших беспредельщиков...

Шо менты, шо бандиты - одна масть. Водку вместе ихняя верхушка пьет.

если применять эту аналогию к Яндексу, то я сомневаюсь что у них доля в Сапе))) а оптимизаторы, как организаторы выдачи ПС им, по идее, должны быть выгодны... Ведь если мы уйдем, полезут вверх сайты сделаные школьниками топориком на коленке ( и если в конкурентных тематиках такие в топ и не пробъются, то в не коммерческом секторе вполне может быть ). В то же время, наша братия забирает у яндекса часть хлеба с директа. Логичнее всего было бы договорится с СЕО и поделить сферы влияния :) Но, лично мне, как "мелкому жулику" пока предложений от Яндекса не поступало, а таким авторитетам как вам, Ceres? ;)

Неее, Яндекс нас не ценит - "мочит, падла" )))))

Alar
На сайте с 06.07.2006
Offline
94
#49

Snowman, ещё как ценит, суппорт работает как часы, к хорошим проектам хорошо относятся. Правильно Ceres говорит, что борзеть не надо.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#50

Ценит не ценит тут определение не в кассу. Мы же не золотые чтоб ценить нас ;)

Каждый раз обрезая определенный "вид источника ссылочного" на самом деле Яндекс тем самым упрощает нам работу. Представьте что сейчас работало бы ссылочное с досок объявлений, форумов, белых каталогов, xxs и ... что я там еще забыл. Этот же насколько гемороя больше было бы больше еще и все это окучивать ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий