Любовь к оружию

T
На сайте с 23.10.2005
Offline
60
#51

ВОПРОС -

в чем проблема? почему наши стволы хуже? хрен сним с дизайном, характеристики вы все ругаете. Что это - брак производства или инженерные надоработки?😕

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#52
topol:
ВОПРОС -

в чем проблема? почему наши стволы хуже? хрен сним с дизайном, характеристики вы все ругаете. Что это - брак производства или инженерные надоработки?😕

"Стволы" - бандитское слово. Если говорить именно о стволах нашего чудо-оружия, то - сталь плохая, не того что надо состава, кавернозная и т.д. И само производство ствола делается конвеерно, с криворукой доводкой даже для будущих недешевых ружей. Крупп еще в начале века делал сталь, которую мы не смогли или не захотели даже украсть - не то что сами создать и сейчас, сто лет спустя. А англичане еще раньше научились ее варить.

Про инженерные недоработки и говорить нечего...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
B
На сайте с 12.05.2007
Offline
30
#53

Если так плохи наши ружья то почему имея 10-15к $ люди ищут МЦ-111 и другие МЦешки. Подскажите народу с высоты Вашего опыта

Калинин:
Если говорить именно о стволах нашего чудо-оружия, то - сталь плохая, не того что надо состава, кавернозная и т.д. И само производство ствола делается конвеерно, с криворукой доводкой даже для будущих недешевых ружей. Крупп еще в начале века делал сталь, которую мы не смогли или не захотели даже украсть - не то что сами создать и сейчас, сто лет спустя. А англичане еще раньше научились ее варить.
Про инженерные недоработки и говорить нечего...
Ёхан Палыч
На сайте с 07.05.2006
Offline
169
#54

Калинин, ну не надо наговаривать, не все так плохо. Сталь хорошая, инженеры хорошие. Технология такая.

Есть спрос на дешевые ружья 8-10 т. рублей. Представьте, как можно сделать хорошее ружье (металл, литье, фреза, резьба) за 300$ ? Просто в магазинах у нас некондиция, брак, который скупают эти магазины. Есть спрос - есть предложение. Настоящие ружья идут на экспорт и некоторые модели (МЦ например) достаточно высоко ценятся. Ружье - такая вещь, качество на поток не поставишь.

Мне с ружьями повезло - нашел нормальный магазин.

Snake
На сайте с 18.06.2004
Offline
148
#55
Калинин:
Про инженерные недоработки и говорить нечего...

Из польского калаша стрелять не пытались? Лучше и не стоит.. )))

А сталь у нас нормальная.. при всех косяках америкосы в ираке и афгане с бОльшим удовольствием пользуются АК а не своими MP

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#56

Boben, не иронизируйте.

Есть понятие "ружье высшего разбора". У знатоков оружия во всем мире (к коим я себя ни в коей мере не причисляю), сформировался перечень определенных марок, среди которых МЦ не появлялся ни разу ни одной своей моделью. 5-6 английских, 3-4 немецких, пара итальянских.

Всё.

Это как в автомобильном мире: РР, Бентли. Остальное - спорт/дримкары или что-то недотягивающее до высшей категории - Майбах, верхняя линейка БМВ, Мерседеса и т.д.

МЦ-111 - ружье для небогатых пальцевиков, как Роллекс за 300 баксов. Holland&Holland для бедных.

почему имея 10-15к $ люди ищут МЦ-111 и другие МЦешки

И кстати - почему "ищут"? Что, нет на складе? ;)

Это не Пёрде - два года ждать в очереди не нужно.

Dwarf
На сайте с 06.10.2004
Offline
60
#57
equal:
Либо из НСВТ. Длинной-длинной очередью :) Авось хоть перья останутся. :D

Танкист? :) Тогда чего уж мелочиться-то? Скрутить колпачок с осколочно-фугасного и жахнуть :) Вылезти из танка и собрать поджаренную стаю :)

Деревянные окна (http://www.wood-win.ru/)
B
На сайте с 12.05.2007
Offline
30
#58

Попробуйте позвонить на завод в Туле.

Ответят что нужно подождать может до двух месяцев а раньше до двух лет

Просто не надо расматривать только ширпотреб.

Осталось ещё чем гордиться в нашей стране

Калинин:
Это не Пёрде - два года ждать в очереди не нужно
E
На сайте с 28.09.2006
Offline
46
#59
Калинин:
Ни один из этих показателей не имеет отношения к попаданию в утку с расстояния в 80 метров. Есть более важный показатель - "дульная энергия выстрела". Подчеркиваю - я не считаю, что такое попадание - байка, я уверяю, что Вы ошиблись с расстоянием.
Даже если там был полный чок, то (чудом) можно убить утку только в случае стрельбы картечью или четырьмя нулями, с такого-то расстояния. Силенки у заряда уже не те на восьмидесяти метрах..
Опять же - смотря что за утка. Если крохаль, скажем, то он очень стоек на перо - его и на нормальном расстоянии не всегда возьмешь, если кряква - она большая, энергия летящей дробинки уже маленькая; максимум - кожу пробьет, а утка спокойно полетит себе дальше. Остаются чирки, нырки и гоголь. Двумя-четырьмя нулями. При большом везении. Но это уже какая-то странная охота.

каждый останется при своем, но факт есть факт, брат убивал тетерева через сноп соломы с расстояния 50 метров (одна голова была видна) замеряно шагами

а вот мое ружью "живит" резкости нет только перья летят а утка не падает, задача решается самозарядами (магазинные патроны для него не подходят, приходится изврашатся - 2-3 пыжа, пересыпка дроби крахмалом, большая навеска пороха и т.д.)

E
На сайте с 28.09.2006
Offline
46
#60

эх жалко мой дядя не дружит с интерентом и с компьютером

онбя рассказал что у нас есть хорошие ружья

но нужно выбирать и очень долго

про "резкость" есть такой показатель у охотничью ружей

как проверить? стреляете в сухую сосновую доску дробью и смотрите если там даже дроби нет (одни вмятины) то ружье отстой, если в ямку (а в ней уже одна сидит) влазиет половина-одна дробина то хорошая, если больше то отличная - лучше и не следует мечтать

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий