- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Artlight, люди в автобусе падают вперёд, соответственно шарик - назад:).
Ааа:-)...понял, задачка с подвохом. Небольшая подсказка: кто держит шарик?
ну если только имеено человек держит и его дернуло вперед, то он и шарик врядли удержит и дернет его за собой.
Из-за малого веса он не преодолеет сопротивление воздуха.
но он же именно отклоняется по условию, а так его резко за собой должен дернуть человек
его плотность меньше плотности воздуха - это подсказка) если конечно мой ответ верен))
ну если только имеено человек держит и его дернуло вперед, то он и шарик врядли удержит и дернет его за собой.
Из-за малого веса он не преодолеет сопротивление воздуха.
ну так в том и дело, что движется он за человеком, но отклоняется назад.
Savery,
Ну так правильно, он не успевает за ними, масса маленькая у него и про воздух говорили. Атомы тоже должны подчинятся закону инерции и двигаться, а у шарика объем большой, а масса маленькая. Его если просто за рукой потянуть, то он не успеет за ней и отклонится назад
Savery,
Ну так правильно, он не успевает за ними, масса маленькая у него и про воздух говорили. Атомы тоже должны подчинятся закону инерции и двигаться, а у шарика объем большой, а масса маленькая. Его если просто за рукой потянуть, то он не успеет за ней и отклонится назад
Рука тут не причем.
Но рациональное зерно в ваших размышлениях есть.
Впрочем не только у вас.
Решение: http://physics.nad.ru/rusboard/messages/43929.html
Яндекс рулит... ;)
Яндекс рулит...
Угу:
Из-за ускорения в машине изменится направление эффективного гравитационного поля, в следствии чего возникнет градиент плотности воздуха. В таком градиентном поле шарик под действием силы архимеда будет выталкиваться в сторону уменьшения плотности воздуха.
Я первый угадал, медаль мне, медаль...
Решение: http://physics.nad.ru/rusboard/messages/43929.html
Яндекс рулит... ;)
Ну вот, чуть что сразу яндекс.
Я не согласен с автором полностью.
Т.е. суть правильная - за счет торможения воздух гасит свой импульс об лобовое стекло.
Понятно, что на слой воздуха около лобового стекла,
давит весь салонный воздух. Чем дальше слой воздуха от лобового
стекла тем меньше на него давит оставшийся воздух. Давление
происходит за счет того что молекулы воздуха должны потерять
свой импульс. Кинетическая энергия переходит в энергию сжатия
воздуха. Но весь фокус в том что сжате неравномерно по салону.
У лобового стекла давление больше чем у заднего стекла.
ПРо вакум тут сильно сказали:), но суть правильная, Artlight - медаль.
На любое тело в салоне будет действовать сила выталкивания,
за счет того что с одной стороны тела давление больше,
с другого меньше. И эта сила будет направлена в сторону заднего стекла. Чем легче предмет, тем меньше его импульс и тем заметнее
будет изменение его траектории.
Но вот с расчетом вертикального ускорения не согласен.
Не прочувствовал.
Подумаю на досуге как можно расчитать точно.
Решение: http://physics.nad.ru/rusboard/messages/43929.html
Яндекс рулит... ;)
Подумал, вспомнил школьные формулы:)
Решение правильное при условии что плотность воздуха по салону
неизменно, насколько правильно это приближение не могу оценить.