- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Но других вариантов пока нет 😕
К тому же, насколько я знаю, яндекс вообще не признаёт существование непот фильтра.
Может Яндекс не называет это непотом?
Садовский:
"автоматический фильтр может сильно уменьшать вес ссылок, не подавляя их полностью"
Думаете, с тех времен ничего не изменилось???
Я читаю, все хорошо написано, все правильно. А что делать, когда ссылок тысячи. Каждую проверять по два апа? А если после проверки на непот, сайт засунули в непот? Вот интересно, подобную проверку можно автоматизировать? Можно ли находить уникальные анкоры для каждого сайта и производить анализ на основе истории? Другими словами, может поиграть на прошлом?
Я так понимаю, be1 выдаёт "подозрение на непот" в основном по сайтам, у которых стоит много ссылок на внутренних страницах, так?
Может Яндекс не называет это непотом?
Садовский:
"автоматический фильтр может сильно уменьшать вес ссылок, не подавляя их полностью"
Важно ли название? Важна суть все же. Даже если вес не убран до нуля, а уменьшен и сильно, тогда просто подумайте. Вы купили ссылку, скажем, за 10 долларов, а она работает как будто стоит 1 доллар. Нужна ли Вам ссылка с такого сайта? Ответ очевиден.
Я так понимаю, be1 выдаёт "подозрение на непот" в основном по сайтам, у которых стоит много ссылок на внутренних страницах, так?
как я понял be1 не проверяет на подозрение на непот, а проверяет по своей базе уже проверенные сайты
если вес не убран до нуля, а уменьшен и сильно
Вот это и определить очень сложно
Важно ли название? Важна суть все же. Даже если вес не убран до нуля, а уменьшен и сильно, тогда просто подумайте. Вы купили ссылку, скажем, за 10 долларов, а она работает как будто стоит 1 доллар. Нужна ли Вам ссылка с такого сайта? Ответ очевиден.
Конечно важна суть :)
И думать тут нечего, не нужна такая ссылка!
Только я не опровергал непот.
Я привел цитату Садовского в ответ на утверждение, что Яндекс якобы вообще не признаёт существование непот фильтра.
Яндекс якобы вообще не признаёт существование непот фильтра.
И не признает, кто же будет палить собственные темы?! ;)
Я привел цитату Садовского в ответ на утверждение, что Яндекс якобы вообще не признаёт существование непот фильтра.
ИМХО, Садовский своими словами лишь подтвердил его существование, а не опроверг. Да и жизнь подтверждает его наличие.