- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Так они и ранжируют его за то, что Вы активно этому помогаете.
Просто заголовки и ссылки для людей давно только в таком сочетание уже не помогают и Вы это знаете лучше меня.🚬
Не знаю. Я вообще не знаю что такое поисковые системы. Я просто сделал сайт и популиризирую его. А тут оказывается какие то гады его еще и кешируют к себе, используют его в своем рейтинге и при этом еще и рекламу конкурентов откручивают, наживаются в общем. Во паразиты. 😂
И никакого паразитизма с моей стороны в этом нету. 😂 😂 😂
Есть!
Сайт делается для людей.
А оптимизируется исключительно для поисковика, в ущерб юзабилити и вопреки истинной ценности сайта.
Оптимизатор борется за жизнь с поисковиками и с такими же как он сам оптимизаторами за счёт несчастного владельца сайта. Успех одного паразита приводит к голоду другого, повышению его активности, дополнительному кровопусканию владельца сайта. Когда сдыхает один донор, паразит легко перепрыгивает на соседа, конкурента предыдущему хостеру. А сайты от этой деятельности лучше не становится.
Если продихлофосить оптимизацию, то больше сил останется на повышение дружелюбности и полезности сайта, а поисковикам будет легче правильно ранжировать их.
Есть!
А оптимизируется исключительно для поисковика, в ущерб юзабилити и вопреки истинной ценности сайта.
А покажите плиз, где это я упоминал что я его оптимизирую под поисковые системы? 😡
А вот ненадо за всех ;) Я вот занимаюсь лишь популиризацией сайта клиента. Тексты и заголовки правильные пишу, ссылки для людей на него размещаю. А то что это нравится ПС и они высоко за это его ранжируют, то это их личное дело. И никакого паразитизма с моей стороны в этом нету. 😂 😂 😂
А где нимб вокруг аватара? 😂
Надо ;) обязательно добавить!
А покажите плиз, где это я упоминал что я его оптимизирую под поисковые системы? 😡
Важно, что не для людей (пользователей) вообще.
Вэбмастер, дизайнер, программист, модератор, копирайтер, психолог ... (может кого и забыл) - не паразиты, они работают на людей
Оптимизатор - паразит!
Вэбмастер, дизайнер, программист, модератор, копирайтер, психолог ... (может кого и забыл) - не паразиты, они работают на людей
Во, во. А ПС их всех по боку 😒 Так я ведь и копирайтер и программист. А они меня так. За что?
А где нимб вокруг аватара? 😂
Надо ;) обязательно добавить!
Эт только у Сергея Петренко он был. Правда он пропал. Видно из-за перехода работать в Яндекс 😂
Сегалович, ИМХО, не по делу про прокси и роботсы сказал.
Но он, как известно, не тот человек в Яндексе, кто занимается юридическими аспектами - так что, нет резона на него так уж активно нападать:)
Если владелец ресурса полностью скопировал материалы чужого сайта, поместил их к себе на сервер в особое хранилище (кэш) и со своего сервера выдаёт по запросу всем желающим - то он нарушает авторское право владельца материалов.
При этом роботсы к делу никаким боком не относятся. Вор не вправе ссылаться на то, что он ограбил квартиру, поскольку на дверях не было замка. Типа - вот вы поставьте замок, тогда я и не стану воровать. Или залез в карман, потому что на кармане не было молнии. Суд ему на это возразит: а ты, во-первых и в-главных, - не воруй. И посодит.
Другое дело, что суммы, которые можно взыскать за подобное нарушение, настолько незначительны, что ни у кого нет интереса с таким процессом заморачиваться.
Другое дело, что суммы, которые можно взыскать за подобное нарушение, настолько незначительны, что ни у кого нет интереса с таким процессом заморачиваться.
Ну нафиг. Как пример. Яндекс в результатах поиска выдает сайт сети Эльдорадо по запросу "Плазменные телевизоры". Как он попал в индекс не известно. Добавили ручками или его нашли по ссылке с какого каталога или другого ресурса. Суть в том что ПС еще и рекламу тут же откручивает Техносилы и Саттелита, нанося прямой материальный урон Эльдорадо в виде оттока покупателей. И это только по одному запросу. А их немеренный список. Так что сумма ущерба астрономическая. Упреждая возгласы несогласных, что мол это посетители Яндекса и он в праве распоряжаться как хочет, Вы не правы. Они только потому там, что Яндекс незаконно закешировал сайт Эльдорадо к себе в базу и пр. ресурсы, и теперь выдает их любому. Ведь никто не кричит что сайты с пиратским mp3 и софтом - это правильно и форево. Законники добрались до них. Доберутся и до ПС ;)
А в остальном с Вами согласен.
Ну нафиг. Как пример. Яндекс в результатах поиска выдает сайт сети Эльдорадо по запросу "Плазменные телевизоры". Как он попал в индекс не известно. Добавили ручками или его нашли по ссылке с какого каталога или другого ресурса. Суть в том что ПС еще и рекламу тут же откручивает Техносилы и Саттелита, нанося прямой материальный урон Эльдорадо в виде оттока покупателей. И это только по одному запросу. А их немеренный список. Так что сумма ущерба астрономическая. Упреждая возгласы несогласных, что мол это посетители Яндекса и он в праве распоряжаться как хочет, Вы не правы. Они только потому там, что Яндекс незаконно закешировал сайт Эльдорадо к себе в базу и пр. ресурсы, и теперь выдает их любому. Ведь никто не кричит что сайты с пиратским mp3 и софтом - это правильно и форево. Законники добрались до них. Доберутся и до ПС ;)
Нет, в данном примере не совсем так:)
Выдача чьих угодно плазменных телевизоров по запросу "плазменные телевизоры" никому конкретно ущерба не наносит. А о незначительных суммах я говорил только в контексте разговора об авторском праве.
На самом деле, в деятельности Яндекса есть громадные правовые "дыры", ИМХО. Можно искусственно сгенерировать ситуацию, реализовав которую есть вариант всего за пару тысяч долларов нанести Яндексу материальный ущерб в миллионы (а если повезёт, то и взыскать с него десятки тысяч). Я просто не уверен, что следует палить эти вещи на форуме.