Угадайте SEO загадку?

[Удален]
#301
upyrj:
mad_dk, в первом приближении так:
1. найден по ссылке (т.е. акцептор) 1й, выше донора
Непота нет.
2. найден по ссылке (т.е. акцептор) 2й, ниже донора
Непота нет. Порядок, imho, неважен.
3. донор есть, акцептора нет
Непот.
4. есть и донор и акцептор, но нет подписи - найден по ссылке
Ничего сказать нельзя.

Но повторяю, эти игрушки только помогают определять непот. В действительности надо проверять еще кучу всего (уникальность ссылки для данного акцептора и отсутствие ее текста на нем, наличие ссылки в основной базе, «здоровье» акцептора — индексация, склейки и т. п.).

А если на морде стоит n ссылок и по некоторым показывает только донора (типа непот), а по некоторым как положено и донора и акцептора (с надписью "найдет по ссылке")?

C
На сайте с 12.11.2004
Offline
80
#302

oraclep, проблемы бывают не только с исходящим но и с входящим :)

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#303

oraclep, а вот хрен знает. Часто это объясняется проблемами с акцепторами, но вроде бы не всегда.

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
Margo
На сайте с 29.10.2005
Offline
182
#304
KoStick:
И даже если он не уникальный, всё равно есть шанс выловить поросей - если все содержащие эту ссылку доноры не передают вес - они ловятся разом (сегодня
мне встретилась пара таких ресурсов). :)

для ловли таких поросей скрипт сделать бы :) …потому как ручная проверка по уникальным анкорам дает не всегда достоверные данные и не по всем сайтам это возможно

не знаю может я и не права, но…..я смотрю сейчас один очень крупный строительный портал, вижу в некоторых уникальных и неуникальных анкорах сожержится множество не очень конкурентных слов, и сайты, которые по ним (низкоконкурентным и среднеконкурентным запросам) продвигаются должны быть по идее выше, чем они есть в выдаче на самом деле, даже с учетом того, что с этими же анкорами ссылаются еще и внутренние страницы других сайтов…все равно видно мизирное влияние на выдачу такой жирной ссылки….а непотфильтра (100% отключения ссылочного) нет, если проверять по уникальным анкорам

Я часто специально ставлю частотные слова (проверочные слова) и смотрю как они «живут» в выдаче, как их держит сильная морда, потом на таких проверенных мордах докупаю ссылки с точным вхождением для других своих сайтов или наоборот снимаю….но иногда такие «проверочные слова» можно найти и до покупки ссылки, а если их много, то картина становится еще более ясной…особенно если верить этому::)

Полного фильтра, конечно, нет, но автоматический фильтр может сильно уменьшать вес ссылок, не подавляя их полностью. Это не видно по запросу «абракадабра», но будет видно по частотным запросам.
FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#305

upyrj, взорвал моск уже ;) привет!

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
РВ
На сайте с 30.05.2006
Offline
87
#306
coolice:
ИМХО, порядок важен, чего стоит та ссылка релевантнее которой оказывается ее текст. Вчера хотел прикупить морд, на больше половины проверяемых подозрение на непот, но удалось найти 4 хороших варианта. Сегодня после апа смотрю, ни на одной "найден по ссылке" нет, ужос.

Схожая ситуация, из 6ти - 4 под стали под непотом. Причем кол-во внешних у всех разное.

Margo
На сайте с 29.10.2005
Offline
182
#307
Роман_В:
Схожая ситуация, из 6ти - 4 под стали под непотом. Причем кол-во внешних у всех разное.

в дополнение - есть очень сильный сайт, где много уникальных анкоров на морде, сегодня стала его смотреть и по уникальным анкорам акцепторв не стало в выдаче вообще...подумала, что непот, но один сайт все такаи вылез "найден по ссылке" по своему уникальному анкору...получается что, часть ссылок срезаловь, а одина осталась и работает...странно как то получается 😕

Parkan
На сайте с 13.04.2007
Offline
118
#308
Margo:
в дополнение - есть очень сильный сайт, где много уникальных анкоров на морде, сегодня стала его смотреть и по уникальным анкорам акцепторв не стало в выдаче вообще...подумала, что непот, но один уникальный все такаи вылез "найден по ссылке" по уникальному анкору...получается что, часть срезаловь, а один остался...старнно как то получается 😕

Мда... все больше прихожу к выводу, что такую лазейку Яндекс бы не оставил, либо прикрыл уж.

Ибо все очень уж просто получается. 🙅

Знаете для чего нужен Яndex? Для проверки работы интернета.
РВ
На сайте с 30.05.2006
Offline
87
#309
Margo:
в дополнение - есть очень сильный сайт, где много уникальных анкоров на морде, сегодня стала его смотреть и по уникальным анкорам акцепторв не стало в выдаче вообще...подумала, что непот, но один сайт все такаи вылез "найден по ссылке" по своему уникальному анкору...получается что, часть ссылок срезаловь, а одина осталась и работает...странно как то получается

Это я видел не только на сильных интересных ресурсах.

Такое наблюдается по некоторым мордам.

Наверное, такие сайты тоже под определенным непотом или под полу-непотом.

Только что проверил на одном из своих сайтов, результаты поразительные.

Всего 5 внешних, все спрятаны в подвал, все окружены текстом, составлены более менее логические предложения. Сайт не сателит, сделан для людей.

И так получается, что:

1. найден по ссылке

2. вообще ничего не найдено кроме сайта с которого ссылка(причем сайт на который стоит ссылка проиндексирован)

Вот такая ситуация.

Вроде и не под непотом.

Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
231
#310
Margo:
в дополнение - есть очень сильный сайт, где много уникальных анкоров на морде, сегодня стала его смотреть и по уникальным анкорам акцепторв не стало в выдаче вообще...подумала, что непот, но один сайт все такаи вылез "найден по ссылке" по своему уникальному анкору...получается что, часть ссылок срезаловь, а одина осталась и работает...странно как то получается

Margo, может его вытягивает "по ссылки" другая морда (страница)?

Shakes.pro (http://Shakes.pro/) & Leadbit.com (http://Leadbit.com/) - товарка по всему миру С уважением, Егор

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий