- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
mad_dk, в первом приближении так:
1. найден по ссылке (т.е. акцептор) 1й, выше донора
Непота нет.
2. найден по ссылке (т.е. акцептор) 2й, ниже донора
Непота нет. Порядок, imho, неважен.
3. донор есть, акцептора нет
Непот.
4. есть и донор и акцептор, но нет подписи - найден по ссылке
Ничего сказать нельзя.
Но повторяю, эти игрушки только помогают определять непот. В действительности надо проверять еще кучу всего (уникальность ссылки для данного акцептора и отсутствие ее текста на нем, наличие ссылки в основной базе, «здоровье» акцептора — индексация, склейки и т. п.).
А если на морде стоит n ссылок и по некоторым показывает только донора (типа непот), а по некоторым как положено и донора и акцептора (с надписью "найдет по ссылке")?
oraclep, проблемы бывают не только с исходящим но и с входящим :)
oraclep, а вот хрен знает. Часто это объясняется проблемами с акцепторами, но вроде бы не всегда.
И даже если он не уникальный, всё равно есть шанс выловить поросей - если все содержащие эту ссылку доноры не передают вес - они ловятся разом (сегодня
мне встретилась пара таких ресурсов). :)
для ловли таких поросей скрипт сделать бы :) …потому как ручная проверка по уникальным анкорам дает не всегда достоверные данные и не по всем сайтам это возможно
не знаю может я и не права, но…..я смотрю сейчас один очень крупный строительный портал, вижу в некоторых уникальных и неуникальных анкорах сожержится множество не очень конкурентных слов, и сайты, которые по ним (низкоконкурентным и среднеконкурентным запросам) продвигаются должны быть по идее выше, чем они есть в выдаче на самом деле, даже с учетом того, что с этими же анкорами ссылаются еще и внутренние страницы других сайтов…все равно видно мизирное влияние на выдачу такой жирной ссылки….а непотфильтра (100% отключения ссылочного) нет, если проверять по уникальным анкорам
Я часто специально ставлю частотные слова (проверочные слова) и смотрю как они «живут» в выдаче, как их держит сильная морда, потом на таких проверенных мордах докупаю ссылки с точным вхождением для других своих сайтов или наоборот снимаю….но иногда такие «проверочные слова» можно найти и до покупки ссылки, а если их много, то картина становится еще более ясной…особенно если верить этому::)
upyrj, взорвал моск уже ;) привет!
ИМХО, порядок важен, чего стоит та ссылка релевантнее которой оказывается ее текст. Вчера хотел прикупить морд, на больше половины проверяемых подозрение на непот, но удалось найти 4 хороших варианта. Сегодня после апа смотрю, ни на одной "найден по ссылке" нет, ужос.
Схожая ситуация, из 6ти - 4 под стали под непотом. Причем кол-во внешних у всех разное.
Схожая ситуация, из 6ти - 4 под стали под непотом. Причем кол-во внешних у всех разное.
в дополнение - есть очень сильный сайт, где много уникальных анкоров на морде, сегодня стала его смотреть и по уникальным анкорам акцепторв не стало в выдаче вообще...подумала, что непот, но один сайт все такаи вылез "найден по ссылке" по своему уникальному анкору...получается что, часть ссылок срезаловь, а одина осталась и работает...странно как то получается 😕
в дополнение - есть очень сильный сайт, где много уникальных анкоров на морде, сегодня стала его смотреть и по уникальным анкорам акцепторв не стало в выдаче вообще...подумала, что непот, но один уникальный все такаи вылез "найден по ссылке" по уникальному анкору...получается что, часть срезаловь, а один остался...старнно как то получается 😕
Мда... все больше прихожу к выводу, что такую лазейку Яндекс бы не оставил, либо прикрыл уж.
Ибо все очень уж просто получается. 🙅
в дополнение - есть очень сильный сайт, где много уникальных анкоров на морде, сегодня стала его смотреть и по уникальным анкорам акцепторв не стало в выдаче вообще...подумала, что непот, но один сайт все такаи вылез "найден по ссылке" по своему уникальному анкору...получается что, часть ссылок срезаловь, а одина осталась и работает...странно как то получается
Это я видел не только на сильных интересных ресурсах.
Такое наблюдается по некоторым мордам.
Наверное, такие сайты тоже под определенным непотом или под полу-непотом.
Только что проверил на одном из своих сайтов, результаты поразительные.
Всего 5 внешних, все спрятаны в подвал, все окружены текстом, составлены более менее логические предложения. Сайт не сателит, сделан для людей.
И так получается, что:
1. найден по ссылке
2. вообще ничего не найдено кроме сайта с которого ссылка(причем сайт на который стоит ссылка проиндексирован)
Вот такая ситуация.
Вроде и не под непотом.
в дополнение - есть очень сильный сайт, где много уникальных анкоров на морде, сегодня стала его смотреть и по уникальным анкорам акцепторв не стало в выдаче вообще...подумала, что непот, но один сайт все такаи вылез "найден по ссылке" по своему уникальному анкору...получается что, часть ссылок срезаловь, а одина осталась и работает...странно как то получается
Margo, может его вытягивает "по ссылки" другая морда (страница)?