- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Собственно, Сергей и объяснил, что быть уверенным в том, что по anchor#link можно определить уникальность анкора нельзя - кроме того, что не учитываются зеркала, есть еще и захват окружающего текста.
Понятно. У нас есть задача, нам нужно определить уникальность ссылки с донора по версии Яндекса - иначе проверка отловит далеко не всё...
Если зеркала не учитываются и при этом не учитываются и ссылки с них - думаю, это хорошо, это нам в плюс... Т.к. нам нужна уникальность только из гипотетически учитываемых... Захват окружающего текста - вот тут ничего сказать не могу... В документации-хэлпе не описано... А можно пример в студию? Если это какая-то редкая ситуация, то, наверное, это не так страшно...
Кстати, иногда при такой проверке выдаётся "найден по ссылке: ссылка +1слово" - а ссылка +1слово - это уже совсем другая ссылка. :) Вот что бы это значило, как думаете? Что всё же не учитывается точная ссылка, но сайт попал благодаря "вспомогательной", т.е. "расширенной"?
Ох и нафлудили!..
А под FF никто еще сриптик не написал? Может поделитесь? :)
Ну раз уже все знают и все делают скриптики, могу поделиться скриптиком на Perl.
За разумное вознаграждение, конечно. :)
PS. Со скриптом обращаться осторожно, у меня когда он создавался, пару IP-шников Яндекс побанил...
Букмарклет для проверки непота (сделан на основе букмарклета для быстрого просмотра внешних ссылок Коли Дубра). Работает в Опере и Файрфоксе. Есть ряд багов; кто хочет — дорабатывайте.
Установка: создаем новую закладку, вместо URL вставляем содержимое файла одной строкой.
upyrj, А как он работает?
Скрипт КолиДубра выводит окно поверх исследуемой страницей. А ваш? Окна нет, при нажатии на правую клавишу мыши в контекстном меню тоже ничего нового не появилось.
Хм...:)
Воспринимается самой странной темой.
Интересно, а ведь это, по сути дела, обыкновенная база данных. Которая, получается, находится на Яше. Или так - наложили фильтр на очередной (очередную пачку) ресурс и забыли про это? Или всё-таки такая БД как-то администрируется?:p
Всегда есть вероятность утечки информации... Некоторые проныры когда-то ухитрялись БД всех российских банковских проводок торговать... А если такая БД "выложится" кем-то в инете? Сразу же - и сама эта БД, и средства по её "выявлению" не будут стоить НИЧЕГО... Тем более, если такая БД не администрируется...
Ценность такой БД может быть если она постоянно как-то изменяется...
Очень трудно себе это всё представить...
Домыслы всё это, имхо... Хотя, определённый пиар против неДСДЛ-ресурсов. С которым я соглашаюсь и приветствую на 100%.
Или другой подход. Одно из свойств любых "подчинённо-дочерних" систем - наследование свойств и признаков. И если кто-то пытается сделать некую систему, суть и алгоритмы которой построены на "размытых" и неясных функционалах "вышестоящей" системы, то кто может поручиться за адекватность этой новой системы, если сама "материнская" система - тёмный лес?.. Грубо говоря, с каких фигов? Это, между прочим, аксиомы и постулаты теории построения и развития систем, ребята...
...А, с другой стороны, ДСДЛ - это совсем другой мир, совершенно отличающийся от "мордоориентированных" веб-перлов. Для настоящего ДСДЛ мордоторговля - сущие копейки. По сравнению со всем остальным эффектом и выгодой нужного и востребованного ресурса. А если, к тому же, он несёт в себе разнообразные стороны каких-то методик, перспектив, направлений... Да автор в таких случаях не успевает отвечать на е-мейлы с предложениями и просьбами...;) Рано или поздно ДСДЛ-автор начинает смотреть на мордоторговлю с милой иронической улыбкой...:)
Sonja, установка такая:
1. Открываем указанную страницу (http://ivanov.in/upbar/nep-dubr.js).
2. Копируем все ее содержимое.
3. Создаем новую букмарку.
4. В название пишем, что хотим.
5. Вместо URL вставляем скопированный в (2) код.
6. Сохраняем букмарку.
Использование: при фокусе на интересующей вас странице жмем на букмарку и поверх страницы должно всплыть окно. Справа от ссылок появляются ссылки на проверку пресловутым запросом.
А менять контекстное меню в Файрфоксе не умею. 8(
Дописано: унес опубликованные тут непот-примочки к себе на хомпаж. Там же есть возможность просто уволочь ссылку «Непот» на панель закладок.
upyrj, проделала озвученные пп. N раз, но у меня не появляются --
Справа от ссылок появляются ссылки на проверку пресловутым запросом.
upyrj, кажется вижу свою ошибку, пошла править ))
upyrj,
У меня работает, спасибо пошел проверять.
Дописано: унес опубликованные тут непот-примочки к себе на хомпаж. Там же есть возможность просто уволочь ссылку «Непот» на панель закладок.
респект Вам upyrj! Очень порадовало! И хомяк Ваш замечательный, с удовольствием добавил в избранное. ;)