Клиент: "Хочу Job.ru"

Не соглашусь:

не могут все одинаково питаться и ездить на машинах.

Китайцы вон сначала только рис кушали, сэкономили стали на велосипедах ездить, дешевый товар делать

и только теперь начали подниматься - скоро уже в космос, на Луну...

Всегда будут студии которые на коленках сделают копию Лебедева и продадут ее в 100 раз дешевле.

А когда они вырастут (если вырастут конечно) то сами поднимут цены до нормального уровня и будут уже возмущаться о демпинге таких же как они сейчас новичков

Соглашусь, но вырастут ли? :)

"Разводилово" оно и есть "разводилово".:) А если, например, присосаться к бюджетному каналу, то это будет "пиление". Я не к тому, что это плохо или хорошо (а как это может быть плохо, если всем участникам хорошо? ;) ), а к тому что не надо называть это бизнесом.:) Бизнес с рентабельностью в несколько сот процентов, это не бизнес, называется как-то иначе;)

А нормальная цена - это не демпинг, это просто нормальная цена. А на ценовой сговор есть антимонопольный комитет😂

И ссориться тут, не из-за чего:)

Anryk, мы и не ссоримся. ;)

А какие затраты в рентабельность включаются? Для разработки уникального проекта - начиная с логики?

FlyAway, я в переносном смысле... вернее, во многих глубоких смыслах сразу;)

Lisa, поправьте меня, но мне казалось что для расчета рентабельности затраты, как раз исключаются из дохода? В данном случае имелось ввиду, что все какие можно затраты учтены, и все-равно полученная прибыль (чистая) обеспечивает превышение над затратами в разы.

Anryk, а что Вы называете бизнесом? Рентабельность - искусство менеджмента.

А где этот данный случай? :) Мне в топике попалось два конкретных варианта - "уникальный проект" и "корпоративный сайт". Где там чистая прибыль, в разы превышающая затраты?

Адепт, подумал, прикинул определения бизнеса, ... если подходить формально, исходя из теории, то и "разводилово" и "пиление" конечно бизнес, дающий сверхприбыли, определяющиеся существующим спросом.

Так что, получается, что если в "пилении" еще существует криминальный аспект, то в "разводилове" его вобщем-то нет (если нет сговора). Ну, а то что это "не честно" - то это моральный аспект. Т.е. формально я не прав:)

Однако, я то говорил немного о другом. Мы живем в том обществе, в котором мы живем, и оно вводит понятия и вполне четко определяет и разделяет, что есть "честный бизнес", "разводилово", "пиление", "обирание", "кидание", "мошенничество" и т.д., независимо от теории. И потому, чтобы не потеряться в этом самом обществе, желательно представлять себе чем ты в реальности занимаешься.:)

И получая сверхприбыль, говорить о том, что другой демпингует, некорректно. Потому как у бизнеса цель, конечно, получение прибыли, а у предпринимателя они значительно шире.:)