Накрутка ПФ на хорошем информационнике — реально подтолкнуть или фильтр всё равно прилетает?

в бан/фильтр не улетают сайты

Нет, постоянно придется крутить. Тут не месяцами, а днями "происходит"

Хотя как тут посоветуешь, подключать накрутку и тестировать. Могут быть разные сценарии и реакции поисковика.

Тогда правильно понимаю, что отдельного фильтра именно за накрутку сейчас как класса вообще нет? То есть ботные клики просто не учитываются при оценке ПФ, и из-за самого факта накрутки сайт под фильтр не попадает?

И ещё не совсем понял про то, что крутить приходится постоянно. Допустим, сайт за счёт накрутки подтолкнули в топ, после чего он начал получать уже нормальный естественный трафик и реальные клики пользователей. Почему в таком случае нельзя отключить накрутку и дальше ехать уже на этих естественных сигналах?

Получается, поисковик со временем перестаёт учитывать первоначальный эффект от накрутки и без её продолжения позиции снова начинают проседать? Или там другой механизм?

И инфо нише нет точно,  потому что там коммерческих сигналов нет и конверсий (если нет постоянной читающей аудитории) как правило тоже.

Всё довольно однозначно. Крутите - удерживаете текущий уровень поисковой видимости, передаете крутить - начинаете круто проседать.

Потому что для естественный сигналов у инфо сайта должен быть полноценный сервис, аудитория, возвраты, PR и прочие рекламные активности, привлекающие и удерживающие ЦА.

Крутить обычный статейник без аудитории, на мой взгляд, дохлое дело, не окупится.

Есть.

Будут, когда трафик будет из ПС.

Не статейник.

Если есть, тогда лучше заниматься инвестициями в развитии своего комьюнити внутри сайта, а не отдавать деньги за временный эффект, который всё равно потом придётся отключить.

Тогда легче покупать рекламный трафик.

Тем более тогда лучше работать с вовлечённостью.

А если этой динамики не будет, то накрутка станет лишь временным периодом увеличения поисковой видимости.

Смысл в том, чтобы аудитория закреплялась, а не просто благодаря накрутке пришла, отработала визиты и потом ушла. 

Накрутка для всего объёма инфо сайта слишком дорогая история, нецелесообразно.

p.s. Вам кажется, что стоит добавить трафика и дальше пойдет само - не пойдет. "Идёт" не из-за объёмов, идёт из-за того, что люди должны захотеть возвращаться на сайт, а это не про накрутку.

Яндекс далеко не всегда естественным образом позволяет аудитории закрепиться. Если совсем новый сайт, как у меня сейчас, например, – пользователи довольны, Яндекс показал сайт в первое время и сказал до свидания, сайт ушёл в малополезные. Отказов не было, длительность визитов неплохая. Неадекватность алгоритмов Яндекса меняется с такой скоростью, что понять, в какую сторону они сломались в этот раз и подстроиться становится всё сложнее, приходится ванговать.

Яндекс как таковой на закрепление не влияет. На закрепление влияет качество контента, удовлетворение интента, благоприятная атмосфера и т.д. 

Яндекс в данном случае становится лишь источником поискового трафика.

Ну да, это же не ссылки (ещë один метод продвижения) чтоб остаться на долгое время и постоянно участвовать в ранжирование. 

А Яндекс вообще как сейчас определяет качество контента и удовлетворённость интента? Это в основном через ластклик оценивается?

Потому что не очень понимаю, как его получить, если сайт, например, находится на 7-й позиции, но до него пользователь элементарно не доходит. В первом экране забита выдача рекламой своих же сервисов Яндекса, потом два органических результата, затем колдунщик с ответом на запрос, дальше ещё один органический результат, а после этого огромный блок «Промо» с вообще нерелевантными предложениями.

При этом сайты, которые сейчас стоят в топе, — обычные статейники на WordPress. Хотя в этой тематике человеку, по идее, нужна не очередная статья, а нормальный функционал.

Я ради интереса попросил Алису сделать аудит своего проекта. По её оценке, в рунете она ничего заметно сильнее не нашла: интент закрывается полностью, техническая часть сделана очень хорошо, микроразметка — уровня хороших медиа, которую вообще редко встретишь у нас, сайт работает очень быстро, Lighthouse — 100/100/100/100. Контент тоже делался под людей, а не под SEO: текст только там, где действительно нужно что-то объяснить по функционалу.

Сайт полностью кастомный. Собственно, поэтому и пришлось делать самому — посмотрел, что есть в нише, и понял, что почти всё сделано довольно убого, а нужного пользователю функционала вообще нет.

И при всём этом сайт стабильно сидит на 7-й позиции. И всё.

Вот поэтому и интересно, каким образом Яндекс в реальности оценивает такое качество и удовлетворение интента, если нормального трафика со страницы просто нет из-за самой структуры выдачи.