Вопрос про выбор платформы

ответ прост - самая популярная - больше всего вариантов и разработчиков, и по цене агонь - вордпресс если услуги или блог, и опенкарт если магаз

Постановка ТЗ разработчику.
Ваше потянет на HTML сайт во FrontPage

100% МОЩЪ!
А так же 100% защита от взломов, максимальная скорость загрузки и гибкость в доработаках.

Да, подрядчики чаще всего специализируются на отдельных CMS решения и предлагаю то, что чаще всего используют и чем более уверенно владеют. 

Однако в целом, CMS или фреймфорк, или конструктор выбираются исходя из конкретных задач и сроков достижения результата. 

На перспективу - однозначно надо выбирать контроль и управление т.е. то, что в случае замены исполнителя получится поддерживать (и вот здесь начинаются сложности).

Чаще всего так и происходит, поэтому важно строить свою команду или налаживать крепкие отношения с командой исполнителя.

По поводу конструктора и CMS.

Во-первых, тут нет однозначного или.

Во-вторых, конструктор может использоваться и в CMS (да, есть конструкторы внутри CMS и это зачастую лучше, чем просто сторонний конструктор).

В-третьих, при смене исполнителя, проблемы могут возникнуть и с конструктором, и с CMS, и фреймворком, потому что чужой код другие исполнителя поддерживают очень неохотно.

-

Есть варианты, когда в силу необходимости быстрого решения сначала используют конструктор (создания сайта визитки), а потом параллельно и поступательно разрабатывают обновлённую версию уже на движке или на фреймфорке. Я такие решения нередко советую, потому что нередко в короткой перспективе важно иметь какой-то результат, а потом уже расширять задачи и возможности модернизированного сайта.

Тут ситуация такая.

- Если функционал изначально сложный и нагруженный, лучше фреймворк уровня Laravel, Sympony (тут надо отталкиваться от задач). Есть решения и на других технологиях.

- Если это условно компания, которая занимается оказанием услуг и там фактически лишь статические страницы с формами заказа, то мы можете обойтись тем же WordPress-ом.

Входная точка в задачу - анализ бизнеса и формирование функциональных требований. Дальше вы ищете исполнителя и он уже предлагает вам варианты решений. Рабочие сценарии тут могут быть различные, единого верного варианта здесь нет. 

А если у бабушки были бы колеса, она была бы трамваем!

Какой смысл расписывать столько вариантов и еще разделять их на подпункты? Он же написал что у него ТЗ - сайт который можно дорабатывать и справиться любой новый человек. Значит HTML сайт ему подойдет.

Какой смысл играть в угадайку если он не удосужился подробнее описать что ему надо?

Это не ТЗ, это пока обывательское рассуждение. Дорабатывать как-то можно любой сайт, а про "любого нового" - это вообще пальцем в небо.

Никто не играет в угадайку, я указываю на объективную рабочую последовательность и подсказываю варианты возможных решений.

Сначала цели и задачи (а не "дорабатывать каким-то любым новым человеком"), а потом уже решение по выбору рабочей платформы. 

Один программист может так изуродовать даже Битрикс и Опенкарт, что за него более никто не возьмется. Так что искать нужно не платформу, а качественного программиста.  Такой и самопис сделает так, что потом любой в коде разберется. 

от них держись подальше ))

Верно. Главное - качество, профессионализм и добросовестность исполнителя, а оптимальное решение выбирается им же в зависимости от задач.

Профессионалу все равно на чем конкретно сделать вам сайт.

Вы пока с ними не общались. 😁

Тильда и прочие конструкторы - отстой, ограничен в плане доработки или защиты от ботов, например. В перспективе возможен переезд на нормальную CMS.

CMS можно брать любую, не обязательно вордпресс.

Допилить в будущем вордпресс или битрикс для профессионала не проблема.

Картиночки и текст вы можете выкладывать на любом движке или конструкторе.

Сайт на тильде или вордпрессе будет стоить примерно одинаковых денег, если оценивать по трудозатратам. На битрике чуть дороже - лицензия и понты программиста.

От тех, которые могут сваять сайт только на тильде, бегите!!! Бегите!!! И от тех, кто может только на вордпрессе, бегите!!!

кто предлагает вордпресс - не разводилы на бабки, особенно не разводилы на постоянные бабки, потому что дальше клиент не зависим от именно этого создателя, может программиста заменить легко. и на вордпрессе можно сделать все что угодно.