- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наблюдаю такую картину, как будто гугл меряет только выборочно страницы из проиндексированных.
Можно ли увеличить пул страниц на Core Web Vitals? Как?
Что вообще показывает разница в кол-ве страниц между проиндексированными и Core Web Vitals? Есть ли корреляция?
Что вообще показывает разница в кол-ве страниц между проиндексированными и Core Web Vitals? Есть ли корреляция?
Если у тебя есть супербыстрый говносайт и тормознутый сайт с качественным контентом, то индексироваться будет тормознутый сайт. Вот и вся корреляция.
Можно ли увеличить пул страниц на Core Web Vitals? Как?
Наблюдаю такую картину, как будто гугл меряет только выборочно страницы из проиндексированных.
Можно ли увеличить пул страниц на Core Web Vitals? Как?
Что вообще показывает разница в кол-ве страниц между проиндексированными и Core Web Vitals? Есть ли корреляция?
Советую забить.
Корреляция с посещалкой. Не было посещалки - не будет и статистики по ним. Это Хром шлет.
можно - органическим трафиком и его внутренним трафиком
Если у тебя есть супербыстрый говносайт и тормознутый сайт с качественным контентом, то индексироваться будет тормознутый сайт. Вот и вся корреляция.
Это понятно))) Мы по техничке провели оч много работ и разнообразных, КМ пилит качественный материал, то есть по сути мы со всех сторон сейчас хороши.
Про корреляцию, объясню что имел ввиду. Есть ли корреляция от кол-ва страниц в CWV с позициями сайта? А ля: "Чем больше в CWV страниц, тем круче считается сайт, тем больше гугол дает позиций и трафа?"
ЛИБО - воспринимать CWV как инструмент подсвечивания страниц, где могут быть проблемы?
Это понятно))) Мы по техничке провели оч много работ и разнообразных, КМ пилит качественный материал, то есть по сути мы со всех сторон сейчас хороши.
Про корреляцию, объясню что имел ввиду. Есть ли корреляция от кол-ва страниц в CWV с позициями сайта? А ля: "Чем больше в CWV страниц, тем круче считается сайт, тем больше гугол дает позиций и трафа?"
ЛИБО - воспринимать CWV как инструмент подсвечивания страниц, где могут быть проблемы?
По вашей логике самый крутой сайт получается типа "кто звонил?". миллионы страниц высоким CWV!
Опять какие то непонятные умозаключения 🤠. В стиле что тяжелее килограмм пенопласта или килограмм свинца?
По вашей логике самый крутой сайт получается типа "кто звонил?". миллионы страниц высоким CWV!
Не) сайт и в 1 лендос может зарабатывать больше, чем вся сетка непонятных арбитражек или РСЯ вебмастера) Я спрашиваю про то, есть ли сигнал внутри гугла, если у меня доля страниц в CWV будет больше = гугл дает больше трафа?
Я потому и задаю вопрос, ибо не шарю) Лучше задать глупый вопрос, чем не знать совсем)
Не) сайт и в 1 лендос может зарабатывать больше, чем вся сетка непонятных арбитражек или РСЯ вебмастера) Я спрашиваю про то, есть ли сигнал внутри гугла, если у меня доля страниц в CWV будет больше = гугл дает больше трафа?
Гугл получает сигналы из лекероводочного магазина последние лет 5.
А когда ИИ появился началось шоу...
В любом случая какая-никакая корреляция есть, но она работает в комплексе других показателей, которые постоянно меняются. Этот показатель часто врёт вообще.
Первоочередной упор на CWV делать не стоит. В любом случае это технический звоночек, что с сайтом что-то не то и где-то может не держать нагрузку. Порой это показывает что где-то плагин криво начал работать или кеш не кешируется.
Больше трафа в любом случае будет, потому как у людей страница будет открыватсья и они не будут сваливать с сайта.