Почему современный поиск - это ИИ технологии.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2170
#51
Slav_on #:
Сидел ворона на суку и клевал свой нога потный в ванной комната смотря. Очень странно и почему Гугл не понимает когда с ним начинают общаться на языке которого нет.
а почему выдача по запросу "моя сайта плохо работать - дай мне бесплатно онлайн раскрутка" гугл не дает точного ответа? а ? я не понял !!!!Ё
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 Продвижение сайтов https://kulinenko.com
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
395
#52

Интересно, кому в голову пришло обсуждать выдачу именно в этой теме? Тогда уж хотя бы попытались протянуть связь поиск, ИИ и  высоту потолоков😀

Кстати у меня разная высота, самый обычный проект, типовой)

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
644
#53
Sly32 #:
Интересно, кому в голову пришло обсуждать выдачу именно в этой теме?

Современный поиск - это ИИ технологии? - Это как раз и есть выдача
Но похоже на сео форуме  для многих это действительно новость🤷
Судя по названию темы и комментарию по выдаче в Гугле.

Современное SEO это давно ИИ технологии - под поиск и выдачу с его ИИ технологиями.
И это не написание ИИ статей, а начиная с анализа до построение всего сайта.

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
395
#54
Vladimir #:

Современный поиск - это ИИ технологии? - Это как раз и есть выдача
Но похоже на сео форуме  для многих это действительно новость🤷
Судя по названию темы и комментарию по выдаче в Гугле.

Современное SEO это давно ИИ технологии - под поиск и выдачу с его ИИ технологиями.
И это не написание ИИ статей, а начиная с анализа до построение всего сайта.

То есть ты не смог прочитать о чем тема, хотябы первые пару постов, почему она возникла и в каких спорах и бросился комментировать?
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
644
#55
Sly32 #:
То есть ты не смог прочитать о чем тема, хотябы первые пару постов, почему она возникла и в каких спорах и бросился комментировать?
Тема написана на SEO форуме, и в SEO направленности, ибо нафига она вообще тогда здесь?

Вся суть темы лишь в том, что с приходом в поиск ИИ технологий, приоритет в SEO сместился с ссылочного, с ключей, статей на контент всего сайта.

А так, проффесиональное SEO давно было построено именно под ИИ технологии.

Т.е в чем именно твое обсуждение  в данной теме? В том,что поисковики перешли на ИИ технологии? Так многие рады этому, нужен меньше бюджет на ссылочное

Ну или поясни свой смысл , чтобы никто не флудил...
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
395
#56
Vladimir #:
Ну или поясни свой смысл , чтобы никто не флудил...
Все уже пояснено в первых постах темы. Достаточно прочитать, что бы потом не постить то что уже было обсосано со всех сторон.  Но это доступно тем, кто приходит реально обсудить тему, а не прибегает пофлудить, не имея никаких знаний в вопросе.
не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
103
#57
Какого фига здесь вообще затесались программисты, на форуме по оптимизации и маркетингу
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
395
#58
не хаос #:
Какого фига здесь вообще затесались программисты, на форуме по оптимизации и маркетингу
ты не программист, не маркетолог и не оптимизатор - что ты тут забыл в таком случае?
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
644
#59
Sly32 #:
Все уже пояснено в первых постах темы. Достаточно прочитать, что бы потом не постить то что уже было обсосано со всех сторон.  Но это доступно тем, кто приходит реально обсудить тему, а не прибегает пофлудить, не имея никаких знаний в вопросе.
В первых постах темы вижу тоже самое:

Sly32 #:
Как и ожидалось, тема не получила развития и причины очевидны - глобальная некомпетентность той части форумчан, которые занимаются продвижением.

Кто в таком случае компетентен, автор топика?
Но почему тогда, компетентному автору топика на комментарий livetv, не ответить, что там четко виден прицип ИИ технологии в поиске, и в конкретно данной выдаче, хорошо видно как отработали сеошники свою технологию. А не посылать далеко livetv, чтобы он не флудил. 
Или я что то не понимаю, или  форуме нельзя отвечать на комменты, с пояснениями?


PS Или на этом форуме ( в том числе и в данной теме) можно только срач разводить? А потом банить всех, поточу что данный ТС достал уже всех, своим детским срачем - вопрос админу

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
395
#60
Vladimir #:
В первых постах темы вижу тоже самое:

Кто в таком случае компетентен, автор топика?
Но почему тогда, компетентному автору топика на комментарий livetv, не ответить, что там четко виден прицип ИИ технологии в поиске, и в конкретно данной выдаче, хорошо видно как отработали сеошники свою технологию. А не посылать далеко livetv, чтобы он не флудил. 
Или я что то не понимаю, или  форуме нельзя отвечать на комменты, с пояснениями?


PS Или на этом форуме ( в том числе и в данной теме) можно только срач разводить? А потом банить всех, поточу что данный ТС достал уже всех, своим детским срачем - вопрос админу

Отвечаю на нормальные вопросы. Обсуждать что то с  мастерами спорта по йоге не виду сиысла. Моя компетнеция и сертификация позволяет общаться в рамках этой темы. Мог бы игнорировать выпады пустые тех кто далек от того, как работает современный поиск. Думал что это знание было бы полезно для всех,  к сожалению, стараниями некомпетентных флудеров любая попытка аргументированно говорить превращается в флуд.  Жаль, конечно. Но это реалии этого форума. Некомпетентным экономистам, мастерам спорта по йоге, вымышленным выпускникам бауманки, псевдо гугл-знатокам доверия больше.  Так ради чего напрягаться? Живите в прошлом, мне больше неинтересно тут постить реальную инфу 

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий