- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Так это не дает права кому то красть бесплатно.
Согласен. Поэтому должно быть так: автор предлагает удалить или купить. Если игнор - тогда суд и только тогда штраф.
так это признание что преступление длящееся, это отягащающее, можно больше выкатывать условие, типа 10 лет зарабатывал на пользовании фоткой.
это если использование фотографии коммерческое, а не просто картинка для инфостраницы, на которую уже лет 9 никто не заходил.
Согласен. Поэтому должно быть так: автор предлагает удалить или купить. Если игнор - тогда суд и только тогда штраф.
Согласен. Поэтому должно быть так: автор предлагает удалить или купить. Если игнор - тогда суд и только тогда штраф.
это если использование фотографии коммерческое, а не просто картинка для инфостраницы, на которую уже лет 9 никто не заходил.
нет. автор как хочет - так и может поступать, и требовать хоть 100500 миллионов денег.
на сайте вообще 0 рекламы? если есть реклама или признаки что сайт сделан для заработка - это коммерческое использование фото.
не на сайте, а на конкретной странице. Даже если эту страницу просмотрели сто тысяч раз за 10 лет, то доход с неё около 3-5 тысяч рублей. то ли дело, если фотку на кружках печатают и продают. вот там действительно коммерческое использование.
не на сайте, а на конкретной странице. Даже если эту страницу просмотрели сто тысяч раз за 10 лет, то доход с неё около 3-5 тысяч рублей. то ли дело, если фотку на кружках печатают и продают. вот там действительно коммерческое использование.
если у владельца фотки будет адвокат не совсем лох, то нарушение распространяется на весь сайт и рассматривается весь сайт, весь срок размещения, большой срок - большая потенциальная прибыль, значит можно и сумму разумную но большую выдвигать.
вообще те кто пытается в этой теме оправдаться занимается какой то дичью и демагогией, вместо того чтоб скорее идти чистить свои сайты пока не прилетело.
Из личного опыта. Я как-то переиздавал несколько книг, изданных еще в советское время. Там были картинки. Я искал художников и обращался к ним с просьбой дать разрешение на переиздание. Их было несколько. Один даже был диссидентом, эмигрировавшим из СССР еще в советское время на Запад. Так вот, ни один даже не заикнулся о каких-то деньгах, все вполне доброжелательно дали разрешения.
Так вот, ни один даже не заикнулся о каких-то деньгах, все вполне доброжелательно дали разрешения.