- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
яндекс знает, что вы ничего не докажете что он способствует всему этому ботодвижению.
Утверждение из серии "вы уже перестали пить коньяк по утрам".
Ещё раз - в перспективе боты не выгодны. Потому что клиент не будет ничего доказывать, а посмотрит на затраты на контекст и на фактические продажи, после чего лавочку свернёт. Инвесторам это не понравится. Почему - предлагаю самостоятельно сделать несколько несложных логических операций.
Хотя верующих в "Яндекс мошенник и этим гордится", конечно, переубедить нельзя.
О, да. То-то в восьмых-десятых годах стоял вой школоты, сливающих ссылочные бюджеты в пустоту.
Вой стоят и будет стоять. Это свойство человеческий психики жаловаться, страдать, сокрушаться и критиковать.
Но в действительности тема ссылочного ранжирования и практика покупки ссылок осваивается, ну максимум за неделю в самом развёрнутом виде с практикой на различных биржах и со спецификой работы на форумах. Всё это реально доступно в огромном множестве обучающих материалов и статей, коих за два десятка лет наросло многими сотнями.
А вот даже на базовый курс по JavaScript с отработкой примеров уйдет как минимум месяц при соответствующем ненулевом уровне. И это обучение далеко не каждый выдержит с перспективой учиться дальше, а не получит результат здесь и сейчас.
Да не то, что имею, а много лет причастен к разработке и софта, и сервисов, связанных с трафиком. От скриптов до внедрения операторских решений.
Тогда вы не можете не понимать всё, что я написал выше. И не понимать разницу в объёме и разнородности необходимых тем тоже очень странно. Разница как минимум на порядок, если не на два порядка.
Это нужно разработчику антифрод-браузера.
Здрасьте - пожалуйста.. вы точно имеете к этому отношение? Своих ботов пишете?
Кто фактуру для нагула парсить с поиска будет? Кто будет данные собирать, классифицировать, прогревы устраивать в заданной логике? Формы и различные сценарии при антиспам защитах? Разраб антифрод-браузера? Ему это надо?
В Зенке к примеру свой браузер дырявый и там целый геморрой с заплатками для анонимности, они не решались годами.
Разрабам чаще всего вообще плевать на какие-то частности в анонимности. В BAS-е в этом вопросе существенно лучше.
А в реальности любой школьник поднимает свою ферму по любой из сотни общедоступных инструкций и шаблонов.
Во-первых, любой школьник не поднимает ферму - это вопрос денег. Во-вторых, ферма - это лишь частный вопрос накрутки и необязательный, потому что в большинстве случаев прокси просто арендуют (для одного-двух проектов вообще бессмысленно поднимать ферму).
Доступных рабочих шаблонов по накрутке нет, есть разные измышления и базовые скрипты для серфинга, но это ещё далеко не накрутка.
Скрипты для накрутки стоят деньги и продаются они в закрытом виде и под месячную подписку. Т.е. купив вы всё равно внутрь не залезете. Нет доступных открытых рабочих скриптов для накрутки, так чтобы открыть и заниматься правками. Нет ни на Зенке, ни на Басе.
Это тема приватная и здесь каждый, кто в теме долгими месяцами допиливает шаблон для нужной кондиции. Оставлять такое в паблике - это убить все свои многомесячные наработки. Это даже логически должно быть понятно.
Это не делает фрод белым трафиком.
Потому что клиент не будет ничего доказывать, а посмотрит на затраты на контекст и на фактические продажи, после чего лавочку свернёт.
как свернет, так через время все равно придет назад в яндекс. ты ж проксями торгуешь, сам должен понимать сколько бототрафа. кто контекстном занимается, те легко проверяют простыми ботоловушками и антиботами сколько с РСЯ трафа подающего человеческие признаки и что с настройками по умолчанию и дешевыми ценами ботность стремится к 100%.
Вы сами с собой спорите?
Это Вы беседуете о чём-то своём. Изначально речь шла о том, что:
в РСЯ 90%+ кликов боты, если рекламодатель не заистерит что верните бабки за ботов - опять куча профита, а истерят малый процент, опять инвесторы считают бабули
А не про нагул ботов для продвижения.
Разница как минимум на порядок, если не на два порядка.
Разница в корректности формулировок. Со ссылочным "разобраться в этих рабочих моментах (в общих чертах)" - это одно. А квалификация "для серьёзной работы с накруткой" - это другое.
Я Вашу логику принял и вернул Вам: чтобы разобраться с накруткой "в общих чертах", достаточно уровня старшеклассника. А "для серьёзной работы со ссылочным" достаточно почитать резюме на продвинутого сеошника эпохи расцвета ссылочного.
Вот и весь секрет.
Расписывать же мне детали про шаблоны, алгоритмы и спецификации не надо. Я и сам могу расписать. Или просто показать трафик на одном из серверов, собранных специально для ПФ. Показать? В начале месяца как раз 5Гб/с под исходящие каналы докупили.
как свернет, так через время все равно придет назад в яндекс
. Если условно, вы можете вывести в ТОП 3 запрос - "аренда квартиры в Москве" - вы сами этот запрос можете отлично монетизировать, зачем двигать кого-то? Делай и зарабатывай, сами знаете какие там деньги.
Все не так просто. Есть ряд тематик, где не поможет никакая накрутка, либо где требуются запредельные мощности для вывода.
Например, ключ "аренда квартиры в Москве" намертво застолблен агрегаторами. Сайт агентства там не продвинешь. Есть еще всякие ниши типа МФО, банковских продуктов, медицинских услуг и препаратов, где не поможет никакая накрутка без базового соответствия поисковому запросу (с т.з. поисковика).
Поэтому гораздо проще и прибыльнее продавать услугу накрутки, чем самому трахаться с созданием сайта, рисками потерять средства и изучения всех тонкостей тематик и SEO. Т.к. накрутчики - не сеошники. Они просто гонят ботов по заданной семантике. Че там с оптимизацией, семантикой и заголовками им пофиг по больше части.
Они уже начинали про траст озона, я ждал, что будет философия про его наращивание для сайтиков ИП, но темка пока сорвалась.
На серче столько лет молчали про ПФ, но хоронить ПФ будут именно здесь.
Беда у них другая, в каждый период падения свей не компетенции, глашатые придумывают новые причины, почему они не могут выполнить условия отношения с заказчиком: траст, стр, ПФ, ПУ, ГБ и прочее
ПФ похоронить можно, но только в одном случае - заглушить Яндекс на полгода и "опустить" критерий оценки ресурса ПФ на уровень Гугла. А это невозможно, т.к. бабла потеряют больше, чем пару десятков мастеров будут крутить ПФ своим клиентам.
Разница в корректности формулировок. Со ссылочным "разобраться в этих рабочих моментах (в общих чертах)" - это одно. А квалификация "для серьёзной работы с накруткой" - это другое.
Корректность формулировки - это частности.
Суть в следующем. Самостоятельная подготовка для линкбилдинга - это полные несколько дней. Самостоятельная подготовка для эффективной работы с накруткой - как минимум несколько месяцев, если не пол года при том, что человек реально готов прокачивать свои скилы. А люди чаще всего не готовы.
Или просто показать трафик на одном из серверов, собранных специально для ПФ. Показать? В начале месяца как раз 5Гб/с под исходящие каналы докупили.
Оказывать услуги аренды серверов - это не тоже самое, что непосредственно для себя выстраивать, формировать и программировать софт изнутри для прикладных задач. Оно вам возможно и не нужно, у каждого своего специализация, но, поверьте, линкбилдинг куда доступнее, чем работа с поведенческими на уровне пользовательской разработки.
гораздо проще и прибыльнее продавать услугу накрутки, чем самому трахаться с созданием сайта, рисками потерять средства и изучения всех тонкостей тематик и SEO. Т.к. накрутчики - не сеошники. Они просто гонят ботов по заданной семантике. Че там с оптимизацией, семантикой и заголовками им пофиг по больше части.
Важный и правильный комментарий. Накрутчик ни за что не отвечает кроме текущего эффекта в поисковой видимости. Его вполне может устроить и месяц сотрудничества с бесконечной сменой заказчиков.
Есть хотя бы какой-то устойчивой позитивной эффект - платите. Как эффект потерял свою полезность - без проблем, выключаем - следующий.
Самостоятельная подготовка для линкбилдинга - это полные несколько дней.
Какого линкбилдинга-то? Эффективного?
Эффективный линкбилдинг был, например, у Кокоса. Помню, в одном интервью они хвастались, что их сателлиты расположены на нескольких сотнях хостингов, причём у каждого были свои особенности в реализации (разные API, разные БД, разные лимиты и пр.) и у них для всего этого есть универсальная самописная CMS. Которую можно развернуть с нуля на самой экзотике, а оператор в итоге только на общие параметры смотрит. Сколько на какой акцептор ссылочек поставить. В итоге десятки тысяч доменов в продвижении у пары специалистов.
Хватит несколько дней, чтобы написать такую систему?
поверьте, линкбилдинг куда доступнее
Верить мне ни во что не надо, я 20 лет в теме. И прекрасно помню баталии вокруг нюансов ссылочного продвижения. Тоже многолетние.
Оказывать услуги аренды серверов - это не тоже самое, что непосредственно для себя выстраивать, формировать и программировать софт изнутри для прикладных задач
При чём тут аренда серверов. Найдите в хорошем состоянии, а потом настройте вот такую штуку:
Там только на созвон с провайдерами уйдёт недели полторы суммарно. Хотя протоколы интернета вроде бы везде одинаковые. Вот тут TCP/IP, тут IPoE, тут размер пакета, а тут обычная оптика. Всё просто.