Что не ставим на WP

На самом деле это от незнания как работает все под капотом, мемкеш с редисом вместе не ставят ввиде + для кеширования обычно или редис или мемкеш, но есть наверно фетиш какой то, во-вторых они не быстрее, линукст так работает, что всю свободную оперативку он использует под файлы, то есть при прочих равных файловый кэш не будет уступать а то и будет быстрее чем редис или мемкеш, эти вещи используют обычно когда инстанцев приложения больше чем один чтоб кэш был единый для всех. Короче платить бы 200р плюсом к хостингу я бы не стал - это в 90% бессмысленно.

PS. Еще кейс придумал, для ограничения кеширования, чтоб кеш вытеснялся старый, но в целом там все кейсы не для скорости работы кэша, а для оптимизации каких то определенных накладных расходов, если вы их не ощущаете, то и плюсов от этого не будет.

Нет смысла это все обьяснять поклонникам вордпресса и плагинов)

я ж про то.

Стоимость развернутого сервера? Я плачу за хостинг 150 руб.

А если основным мемкеш, а редис для таблиц или БД?

Ну давай, предъявляй, главное тут не выйти на самого себя.

Что значит для таблиц и БД? У реляционных БД и так есть свой кеш зачем их еще раз кешировать? Если индексы расставлены правильно запросам или таблицы влазят в БД то особо ускоренее же не получите, что выбрать с БД что с редиса плюс минус одинаковые накладные расходы, вы же можете сделать в БД key-value таблицу и вот вам редис только в вашей БД. Редис использует (на самом деле его уже мало используют, одно время юзали keydb сейчас valkey это форки) в том числе так как там чуть больше возможносте, например можно использовать больше типов, можно строить очереди, можно настроить персистентность, все это мемкеш не умеет, но если надо просто кешировать в оперативки то наверное проще мемкеш. Но говорю, кеширование не панацея, реляционная БД на самом деле работает очень быстро, если ей уметь пользоваться, я видел инстансы которые обрабатывают сотни тысяч запросов в секунду в реляционную БД, кэш используют там где вычисления тяжелые и нет смысла их обсчитывать, иногда сходить в базу быстрее чем сходить в кеш, промахнуться и пойти все равно в БД.

Ты что то не то говоришь, внутренний кэш и редис разные механизмы, так же как и таблица в JSON формате. Реляционнка кэширует страницы, что означает дополнительные расходы  на построение и получение данных из таблиц, пусть это и гораздо быстрее, потому что работает с памятью а не диском. Редис хранит результаты готовых запросов в оперативке и отдает их мгновенно. Опять же внутренним кэшем ты не управляешь, Редис очень гибкий.
Но если в целом - то я с тобой согласен, для проектов с посещалкой в 1-2 хоста в секунду - смысла не имеет, если проблемы это только от неумения пользования РДБ.

0 руб за 1гиг+1CPU )))
Амазон такие мощности бесплатно представляет. А вобще я давно работаю только с облаками. Представляю что там за хостинг за 150 руб, что приходится думать о кэшировании для проекта в котором 100 уников в месяц)))

На амазоне я нашел халяву, если ты из Китая. И то это все только на 12 месяцев. Может не туда смотрел?

Не, хостинг за 150 рублей у меня спокойно держал 12К в сутки. Правда был еще подключен CF.