- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
ABIZU, дам вам совет. От человека, который 12 лет имел хороший стабильный заработок только с одного сайта, а теперь уже почти год как рассылает резюме. Сайт оказался на дне...
Короче, сегодня сугубо текстовые контентные мелкие сайты со статьями никому не нужны - даже бросьте эту затею. Не хочу вас разочаровывать на таком этапе энтузиазма, как у вас сейчас, но лучше пускай вы это осознаете сегодня, чем спустя пару лет напрасных трудов и ожиданий. У меня тысяча статей на сайте, написаны лично мной. Он влетали в ТОПы буквально на второй день публикации. Сейчас трафик с 7 тыс. уников в сутки скатился до 400. Монетизация? Даже если вы выйдете через год-два на результат в 1 тыс. уников/сутки, РСЯ будет давать вам от силы 200 рублей в сутки. Это потолок. Никакой альтернативы РСЯ сейчас нет, к большому сожалению - они монополисты в РФ.
Вангую, что через 2-3 года вообще поиск в его привычном стиле модифицируется до неузнаваемости. Поисковики будут выдавать готовые результаты с ссылками на сайты-первооисточники. Но кто на них будет переходить после того, как ответ получен? Уже сейчас есть огромные подвижки в этом плане. Плюс после появления бесплатного DeepSeek многие ищут ответы и решение своих проблем через него. Это удобно и отнимает в 100 раз меньше времени, чем пользоваться привычным поиском. А завтра появится еще один дипсик, потом еще пять более продвинутых... Поиск Яндекс, загаженный рекламой и баннерами будут использовать ну совсем уж отчаявшиеся.
Поэтому нет, не тратьте время на статьи. Надо искать какую-то другую нишу. Это нелегко. Сам до сих пор в поисках, но определенное понимание начинает созревать.
сугубо текстовые контентные мелкие сайты со статьями
Если у нее инструкции, а не статьи, то пока еще нужны. ;)
Я не вижу, как мне ChatGPT может помочь что-то руками сделать. Инструкции не работают, пошаговых картинок к ним нет. Я ради эксперимента пыталась с ним менять экран разбитого мобильника. Дала ему фотку, спросила как. Он стал нести какую-то ахинею про какие-то зажимы, кнопки и прочее. У меня такого вообще нет на мобильнике. Так и не получилось ничего. Хорошо, что это был эксперимент. Погуглила, нашла текстовую инструкцию, написанную человеком и еще видео до кучи.
Я даже представить себе не могу, как ИИ на данный момент может обучить что-то делать руками, будь то шитье, автомобиль или сад-огород.
Я даже представить себе не могу, как ИИ на данный момент может обучить что-то делать руками, будь то шитье, автомобиль или сад-огород.
Запросто. Просто многие люди не умеют ставить задачи и формулировать вопросы. Они привыкли вбивать в поиск что-то типа "купить комод питер" или "слушать преснякова онлайн". А с ИИ надо четко формулировать задачу - тогда вы получите исчерпывающий ответ.
Запросто. Просто многие люди не умеют ставить задачи и формулировать вопросы. Они привыкли вбивать в поиск что-то типа "купить комод питер" или "слушать преснякова онлайн". А с ИИ надо четко формулировать задачу - тогда вы получите исчерпывающий ответ.
Все верно. Многие люди никогда в жизни не научаться ставить задачи и формулировать вопросы. Никто не будет изучать prompt engineering, для того чтобы узнать как выращивать капусту в условиях Заполярья или сшить кружевное белье.
Вот как пример. Я - программист. Я могу написать любой код. ИИ мне жутко помогает. Но при этом я не фига не разбираюсь в 3D принтерах. Я не могу туда правильно задавать вопросы, потому что я не в теме. Я даже специальными терминами не владею. И владеть не хочу. Я хочу просто для детей шашечки печатать. Больше ничего. И на этом все заканчивается. Если у меня проблема, мне нужна реальная инструкция, написанная человеком или видео, сделанное человеком на конкретном (моем) принтере, или форум, где я объясню свою проблему, а люди, которые в теме, мне помогут.
даже специальными терминами не владею. И владеть не хочу
Ключевой момент ) Я ничего вам не стараюсь доказать или в чем-о убедить. Делайте так, как хотите и как вам удобнее.
Ключевой момент ) Я ничего вам не стараюсь доказать или в чем-о убедить. Делайте так, как хотите и как вам удобнее.
Я - не про себя. Я про проект ТС. Если у нее инструкции, то ИИ на данный момент у нее мало что отобрать может, разве что короткие инфо-запросы по типу "что такое...". Пошаговые инструкции от экспертов со своими фото-видео ИИ не сделает. А людям ответ ИИ на вопрос "как сшить юбку" не поможет. Потому что они не будут учиться "ставить задачи и формулировать вопросы". ;)
Дала ему фотку, спросила как. Он стал нести какую-то ахинею про какие-то зажимы, кнопки и прочее.
Логично. Откуда ИИ берёт эту чушь? - с наших сайтов. А откуда мы берём эту чушь? - из головы, потому что поисковикам подавай уникальную информацию. А что там может быть уникального? - ничего. Вот и приходится придумывать чушь. Круговорот инфопотока в природе.