Про PageRank

Именно. Формула ранжирования давно запросо-зависима. И постоянно корректируется со временем.

Поэтому и нет "технических конференций". Уже более 10 лет. Что сказать-то на этих конференциях, кроме двух предложений?

И что рассуждать про пэйджранки, ссылки, когда понятно, что это просто один из сотен факторов в формуле. Который по большей части запросов давно помножен на что-то близкое к нулю.

База и фундаментальные принципы не меняются. Приоритеты меняются, а база не меняется.

Иначе если веса отменили, зачем покупаются ссылки, да в больших кол-вах? Зачем все эти схемы с Tier. Что это как не побочное влияние веса.. 

Она и тогда была запросо-зависимая. В этом же видео рассказываются о двух подходах: о запросо-независимой оценке на базе общепринятой концепции PR, и запросо-зависимая Pfound, как авторская отечественная разработка, которая используют вероятностную модель.

Никто не спорит, что это один из сотен факторов, которые своими модификациями преобразовали в тысячи. Никто не спорит, что он не превалирующий. Но базовое представление документов, как коллекции, которая ПС индексирует и подокументно рассчитывает ("взвешивает"), чтобы определить ранг страницы есть и никуда не девается, - а есть все последующие наслоения, которые образуются сторонними сигналами.

Можно это знание использовать для приоритетного выделения целевых страниц? Да, можно, и дядюшка Мюллер об этом прямо говорит,

Использовать или упрямиться и отказываться - дело лично каждого.

TC - сейчас пока глобально актуальны DA, PA. Копай в эту сторону и не слушай уважаемых "спецов". Они застряли в прошлом ..

Скоро что-то новое придет ..

Ау! Уважаемый, откройте описание тех характеристик, про которые вы говорите. Они содержат в себе и оперируют совокупными показатели веса различных хостовых и внешних ссылочных характеристик. Это те же проявления и следствия сложений весов, только более дифференцированные по различным классификаторам.

В принципе любая ссылочная связка: реципиент - донор, это ни что иное как рекомендация меры значимости от одной страницы в пользу другой (в расчётной классификации - "вес"). Поэтому неважно показывали(ют) вам значение Page Rank или не уже показывают, важно, что как общий базовый функциональный принцип он никуда не пропадает. И важно, как вы понимаете эту информацию.  

А вы его отвергаете, но утверждаете его функциональные производные 😊

Так для гугла ж

Для Гугла и покупают. Но я не про практику покупки ссылок, я про базовые принципы поисковых систем.

Ты просто про Яндекс написал. Вот они и возбудились) тут нужны уроки логики и чтения мне кажется , хотя может я слишком наивен))

Да, это вопрос. Для чего вы с Володей делаете это? ))

И вообще постоянно непойми что делаете и другим советуете ))