Про PageRank

С тех пор, как аспиранты его придумали, они уж постарели, а браузеры могут сливать картину реальных переходов, т.е. условно-вероятностные расчёты не обязательны.

не так, и внутренний пр всегда был и есть

В чем ура, в том что ты эту здравую мысль всегда отвергал?🤣
Советую всем - весь комплекс остального мишурой?

Vladimir SEO #:
.... остальное мешура

Да, но при этом как твои комменты показывают:
Для всех это мишура, но  у тебя вся эта мишура учитывается и выполнена правильно по дефолту

Так что мишуру тебе еще не раз припомню🤣

Так назови как выполнить максимальный внутренний ПР

В цифрах в свое время это было 4 и 0 Главной. Давай как эксперт Гугл))

мы первый раз обсуждаем пф детально в гугле, где я всегда и что отвергал, ау проснись

выполнить? )))) это что за зверь 

пр зависит от ссылок, чем больше на сайте страниц с ссылками на нужную - тем выше у нее пр, сео 1 класс, 2009 год ) хгг

мы совсем о другом говорим, хоть прочитай.о чем тс пишет. 

рано я тебя похвалил - опять полет мысли ведомой тебе одному)

Это твое мнение, нет смысла это мусолить и втирать как истину.
На всех почти сайтах с каждой страницы примерно 3 ссылки ведут на главную. Верхнее, нижнее меню и логотип = стандартная схема ..

PR набирался снаружи ..

это не мое мнение, а давно прописанная истина, любой сайт инет магазин с кучей товаров рано или поздно получал ПР 1-2 только от внутренних ссылок, кто был в те времена помнит и может подтвердить , а ты просто этого не знаешь, отсюда и вот это все.

на учи историю https://searchengines.guru/ru/forum/829325

а вот существенно увеличить его - внешкой, само собой

Вообще есть более менее статья про пр кому интересно, во что он превратился, там Липатцев даже дает немного инфы, а ему я доверяю

https://www.link-assistant.com/ru/news/google-pagerank-algorithm.html

Это не история, а просто старая ветка и единого мнения там нет. Незачем здесь навязывать свои мнения, как истину последней инстанции ..

Развелось "спецов" ..