Как влияют дополнительные внутренние ссылки на странице на ее ранжирование?

SA
На сайте с 12.04.2024
Offline
52
#31
Антоний Казанский #:

ПС различают веса контекстных ссылок (в теле документа) и в навигационном меню.

Проведите семантическую разметку, микроразметку и не переживайте. Лишний пункт меню, если он есть всё равно заметного влияния на ранжирование других страниц не окажет. Не стоит за это беспокоиться. Лучше направить своё внимание и силы на массу других задач в развитии сайта, которые есть всегда.

Что? Можешь нормально писать, не вот это косноязычие. 

Твой ответ был на моё сообщение, в котором ключевое слово Быстрее. 

задача: есть сайт. Есть sitemap. Микроразметки нет. Когда новая страница быстрее будет обнаружена поисковым ботом?

1. При публикации анонса на главной.

2. Без публикации анонса на главной.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#32
Здесь не хватает реакции фейспалм.
Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#33
SeoA #:
Когда новая страница быстрее будет обнаружена поисковым ботом?

При публикации анонса сквозняком.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#34
SeoA #:

задача: есть сайт. Есть sitemap. Микроразметки нет. Когда новая страница быстрее будет обнаружена поисковым ботом?

1. При публикации анонса на главной.

2. Без публикации анонса на главной.

При прочих равных - пункт 1.

И да, если анонс будет дублироваться сквозным образом на внутренних страницах - ещё лучше.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#35
Volovikov #:
Пусть не слушают...Так чхать на них вообще, хотят рисовать, пусть рисуют. Можно вообще ссылки в меню закрыть? Да не проблема вообще. Отношение к ссылке (XFN) указать чтоль сложно? Ну прям, хотя бы...

Вы рассуждаете уже о чём-то своём и в потоке мыслей сами себе придумываете темы для разговора. Я не то, чтобы сильно против, просто не вижу для себя целесообразным уходить в словесные дебри.

Верну к исходным своим тезисам.

1) ПС умеют отличать сквозные навигационные ссылки общего меню и контекстные. Когда вы помогаете ПС их более явно определить на этапе вёрстки через семантическую разметку и микроразметку - ещё лучше. 

ПС быстрее и точнее понимают, где служебная информация, а где целевая.

2) Влияние сквозных навигационных ссылок ослаблено, чтобы не создавать перекосов во влиянии ссылочного веса.

3) Общая навигация как правило формируется по структуре сайта, исходя из базовых задач, функциональной целесообразности и специфики бизнеса. Если структура грамотно реализована, то всё очевидно понятно.

4) Никто в корпоративной разработке кратно не уменьшает и не увеличивает состав меню из соображения передаваемых весов. Т.е. никто из полутора десятков пунктов не сокращает перечень в два пункта и наоборот из двух не расширяет до десятков. Нет такой устоявшейся рабочей практики. 

C важным влиянием анкорного веса в названиях меню никто не спорит - это вообще базовые понятия.

Если родительская категория называется "Холодильники", то пункт меню и называется "Холодильники". 

Тут всё однозначно понятно. 

5) Распределение веса по целевым посадочным страницам корректируется методикой перелинковки, доп. выводами в виде анонсов, информационными блоками в части описания и т.д.

Остальное сказано здесь. Думаю, на этом вопрос можно закрыть, ибо повторяться уже не хочется.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
615
#36
SeoA #:

А откуда он узнает, что ты её опубликовал? 😀😀😀

Хм, так это у тебя надо спросить, так как у тебя ник SEO🤣
Гугли, ибо приходит через минуту после публикации и Гугл и Яндек. А на серче как в древности, все в Консоль надо тащить))

SeoA #:
Когда новая страница быстрее будет обнаружена поисковым ботом?

Через минуту после публикации, без захода на главную
А на главную может месяцами не заходить, если там нет изменений. Если есть изменения, заходит в этот же день.
Гуглим сеоспецы еклмн))

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
615
#37
Антоний Казанский #:
4) Никто в корпоративной разработке кратно не уменьшает и не увеличивает состав меню из соображения передаваемых весов.

Остальное сказано здесь. Думаю, на этом вопрос можно закрыть.

Так давно вам предлагал закрыть, так как толкуете только о весе и то неправильно

Естественно никто! Так как изначально вы программистам вталкиваете только про передаваемые веса
Даже с учетом веса, вы все рано ПР сайта гоните в ноль, так как понятия не имеете как ( в вашем пункте нет этого учета )

О том, что ссылки играют еще пару функций, тоже ни слова. ТС вас же не спрашивал, что вы будете делать в корпоративной разработке. Вопрос был о количестве ссылок в футере, они там уже есть
Эти ссылки могут выполнять одну из этих функций, а могут не выполнять - программист просто вытащил их туда, так как так делают все!!

Т.е повторю еще раз при удалении ссылок у ТС, сайт может рухнуть, а может ничего не произойти.
Смотря кто и что заложили в эти ссылки. И передаваемый вес здесь практически будет ни причем ( нулевая вероятность)

Никто в корпоративной разработке: Но опять же вы не правы про влияние лишь одной ссылки в меню, например у ссылки Контакты у 99% сайтов огромное негативное влияние.   Ссылка нужна клиенту, нужна - так добавьте ее в меню, но уберите ее влияние.

Естественно никто, так же как в Яндексе, каждый отдел отвечает только за свои цели
Директ не может определить роботов
РСЯ за тех же роботов вас выкидывает

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#38
Vladimir #:
Так давно вам предлагал закрыть, так как толкуете только о весе и то неправильно

Cудя по последующему тексту вы вообще всё неправильно понимаете.


Vladimir #:
Так как изначально вы программистам вталкиваете только про передаваемые веса

Ничего я программистам не вталкиваю. Что за вольный фантазии?

Программистам определяются ТЗ для исполнения и ни о каких весах там речь не идёт.

С программистами веса не обсуждаются. Вы похоже вообще не в теме как выстраивается корпоративная работа.


Vladimir #:
Даже с учетом веса, вы все рано ПР сайта гоните в ноль, так как понятия не имеете как ( в вашем пункте нет этого учета )

Что за дикий бред? Нет такого понятия - ПР ноль. Это даже математически невозможно из совокупностей связей на сайте.

Не бывает никаких нолей. Не городите ахинею, если не понимаете о чём написано.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
615
#39
Антоний Казанский #:
Что за дикий бред? Нет такого понятия - ПР ноль. Это даже математически невозможно из совокупностей связей на сайте.

Мдя, столько лет на серче, это как раз чистая математика. Второй комментарий в этой теме. Изучайте

PS:  PR Гугла давно нет, а математика связей как была, так и осталась, и не знать ее при построении  сайта - нонсенс
Возможно при определенной совокупности связей на сайте, либо ноль, либо максимум, ну или что то среднее между ними


Delysid
На сайте с 27.05.2019
Offline
266
#40
Напомню, что сайты по sitemap индексируются.. 😀

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий