- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Мне кажется, возможно сам такое попробую реализовать, нужно идти в сторону поп-ап всплываек с капчей, которые полностью перекрывают весь экран ..
У меня на клиентских сайта это реализовано так. Проверочное окно
т.е. рабочее содержание страницы + сверху всплывающее окно.
Метрика в этом случае не грузится, соот-но, если бот проверку не проходит, он так и продолжает елозить по рабочей области беспорядочно тыкая. В статистике Метрики все эти попытки не фиксируются, но в своей внутренней статистке я вижу результат по отработке капчи.
Если капча проходится, факт прохождения фиксируется и пользователь получает ту же обновлённую страницу, но уже с Метрикой.
Чтобы бот не мог проматывать страницу нижнего слоя ..
Возможность для скроллинга при этом блокируется, т.е. пролистать он проверку не может.
Возможность переходов по ссылкам также блокируется.
а плохо не будет?)
допустим, чел заходит на сайт, а ему всплывашка с капчей, он потыкал чуток и закрыл сайт, а метрика зафиксировала, что он ушел на следующий по серпу)
Если капчу показывать на каждый заход, то - да, могут быть проблемы, потому что далеко не каждый захочет работать с капчей и будут накапливаться отказы с возвратами на выдачу - это плохо.
У меня на клиентских сайта это реализовано так. Проверочное окно
Попробуйте капчу от Яндекса, намного удобнее для пользователей , не надо щелкать по галочкам, кнопкам, просто протянул ползунок все.
Готовые сервисы против ботов на рынке есть, но они больше ориентированы на блокировку ботов или на сохранение бюджета рекламной компании.
Что это за сервисы такие?
Человек или бот пришел в яндекс, ввел запрос, перешел на сайт.
Яндекс списал. Если яндекс посчитал ботом, то не засчитал.
Как тут могут помочь сторонние сервисы? Могут блокировать бота и не дать зайти на сайт, но списание то все ровно будет.
Если выбрать стратегию - оплата за конверсию, и не давать ботам совершать действие, тут тоже спорно, так как цены высокие.
Попробуйте капчу от Яндекса, намного удобнее для пользователей , не надо щелкать по галочкам, кнопкам, просто протянул ползунок все.
Да, интересно, благодарю! Попробуем 👌
а плохо не будет?)
допустим, чел заходит на сайт, а ему всплывашка с капчей, он потыкал чуток и закрыл сайт, а метрика зафиксировала, что он ушел на следующий по серпу)
Если капча будет без переходов и мотоциклов
То все должно быть нормально
Меня лично бесят все эти гидранты и лестницы ..
Всем привет. Хочу реализовать защиту от того, когда мой сайт скликивают в поисковой выдаче ботами. Когда боты заходят на сайт с поисковой выдачи, сидят небольшой промежуток времени, закрывают сайт и продолжают серфить выдачу по запросу дальше. Яндекс при этом видит рост процента отказов, идентифицирует сайт как некачественный/бесполезный и снижает его позиции.
Похоже, тут не обойтись без установки зловреда - скрипт, который будет насильно удерживать посетителя на сайте некое минимальное время. Путём сокрытия функционала закрытия страницы, подсовывания баннера "Вы уверены, что хотите закрыть страницу? Если вы закроете страницу сейчас, то [потеряете все данные/потеряете все деньги/потеряете жену/начнётся ядерная война] и путём других неджентльменских приёмов.
Похоже, тут не обойтись без установки зловреда - скрипт, который будет насильно удерживать посетителя на сайте некое минимальное время.
Посетителя то зачем? Достаточно задержать бота навсегда, ботоводу придется убирать ваш сайт из списка.
Т.е не быстро, но действенно
PS И никаких капч на сайте ибо это зло
У меня на клиентских сайта это реализовано так. Проверочное окно
Позиционирует себя профи, а ставит капчу на сайты клиентов - УЖАС.
КАПЧА любая - ЗЛО, какой бы умысел в ее установке не был бы
Позиционирует себя профи, а ставит капчу на сайты клиентов - УЖАС.
КАПЧА любая - ЗЛО, какой бы умысел в ее установке не был бы
Как всегда пишешь назойливую, дилетантскую чушь.
1) Капча - давно вполне привычный инструмент, понятный всем современным пользователям.
Если тебе не понятно, значит не вырос даже до уровня пользователя.
2) Капча (в моём случае) ставится на подозрительный трафик, а не на весь.
3) Для обычного пользователя капч проверка ограничивается только установкой галочки и последующим подтверждающим кликом. Никаких проблем это вообще не вызывает. Аналогичная механика работы у CF.
4) Вышеуказанный приём даёт заметный срез бот трафика до среднестатистических значений и уберегает сайт от всплесков бот трафика. Конкретика сайта, где модуль заработал 25 ноября,
Я делюсь решениями и визуализацией результатов для того, чтобы показать, что противодействовать бот трафику можно, нормируя при этом естественные пользовательские отказы и избавляя Метрику от информационного шума, который мешает анализировать рабочий трафик.
Кто-то решает проблемный вопрос через CF и антибот, кто-то разрабатывает свои индивидуальные решения, чтобы не зависеть от чужих и по необходимости развивать свой аналитический сервис для расширенного анализа бот трафика.
Я демонстрирую результаты своих разработок, чтобы можно было заимствовать полезные идеи. Ничего при этом не продаётся, персонально не называется и не рекламируются. Я свободно и совершенно бесплатно делюсь рабочими решениями, которые имеют практическое подтверждение.
Как всегда пишешь назойливую, дилетантскую чушь.
1) Капча - давно вполне привычный инструмент, понятный всем современным пользователям.
Если тебе не понятно, значит не вырос даже до уровня пользователя.
2) Капча (в моём случае) ставится на подозрительный трафик, а не на весь.
3) Для обычного пользователя капч проверка ограничивается только установкой галочки и последующим подтверждающим кликом. Никаких проблем это вообще не вызывает. Аналогичная механика работы у CF.
4) Вышеуказанный приём даёт заметный срез бот трафика до среднестатистических значений и уберегает сайт от всплесков бот трафика. Конкретика сайта, где модуль заработал 25 ноября,
1. Главное, что ты в эту чушь веришь
2. Ставить капчу на клиентский сайт - ЭТО БРАВО
3. А тебе разве Сливинский не сказал что ставить капчу на сайт, тем более ЧУЖОЙ - это моветон?