Этика в работе

funnybunny, касаемо дизайна? Или текста, слоганов?

Не помню, чтобы заказчик придумал какую-нибудь идею (их я придумываю сам), но иногда заказчик номер один хочет видеть на сайте контент, предоставленный заказчиком номер три (например, технические характеристики). В таких случаях вежливо отказываю, ссылаясь н авторские права. Конфликтов пока не было.

Как ни странно, такие случаи бывают редко. Вообще, заказчики, которые активно участвуют в информационном наполнении собственных сайтов - это исключение, а не правило.

Anatoliy_K,

Нет, не тексты и не слоганы и пр.

Речь о сервисе, некий особенный сервис отличающий сайт заказчика номер один от всех остальных.

Sim,

Я правильно Вас понял, Вы не тиражируете даже свои идеи, верно?

Неправильно. Я не тиражирую чужой контент. Свои идеи я тиражирую с большим удовольствием.

Sim, ага, понятно. Спасибо за ответ.

Но мне хотелось бы услышать мнение и других мастеров. Прошу высказаться

Я так понял это о сервисе расчетов (стоимости ...)... впринципе, я бы добавил пару функциональных нововведений и завернул бы в красивую "упаковку" и можно было бы даже выходить как альтернатива первому сервису... А можно напрямую спросить у заказчика №1: "Что он думает по-поводу того, что к Вам обратилась компания №3 с просьбой расскрутить альтернативный сервис?", заказчик может сказать: "не делай им" только если платит столько, сколько не заплатит заказчик №3... хотя ситуация неординарная, надо во многом ловить ситуацию и использовать внутренне чутье ;)

Если по закону, то Заказчик №1 должен запатентовать свою идею(или в договороре с Заказчиком ты берешь на себя обязательства не производить подобных разработок для третьих лиц), в любом другом случае ты можешь делать что хочешь.

А если "по понятиям":), то Заказчик №3 может заказать точно такую же разработку у твоего друга или "постороннего человека", например.

svift,

Нет, не стоит строить догадки. Это не то, о чем Вы подумали.

Я хотел бы вообще обойтись только тем, что написано в первом сообщении, полагаю этого достаточно.

Все, что реализовано, доступно для анализа и не запатентовано - может быть растиражировано. Так уж лучше я это сделаю для совего заказчика, чем какой-нибудь "студент". Юридический аспект - это уже, смотря как заключен договор. В обычном договоре я указываю, что скрипты предоставляются заказчику в пользование на основе лицензионного соглашения и не могут быть им растиражированы или перепроданы. А вот я свои разработки могу тиражировать как хочу. Но бывает и наоборот.