Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Экономика - это не от слова экономить. Экономист =\ экономка )

Как Вы сэкономите на цементе, щебне, песке и арматуре? Чтобы потом развалилось всё?

Ну вот казалось бы- ну возьми и погугли, как модерна создала новую вакцину против рака, прочитай, что была создана именно с помощью ИИ! Почитай в чем разница и не лезь позорится. Нет, есть такая категория горе-специалистов, пытающаяся умничать на пустом месте. В итоге любая дискуссия уходит в некомпетентный срач. 

Лучше и не скажешь. 

---

Важная оговорка по поводу хайпа. Одна из аналитик прямо предупреждает: это освещается с уровнем хайпа "ИИ лечит рак", который реальные данные пока не подтверждают — успех означает, что одна конкретная комбинация в одном конкретном виде рака преодолела планку, которую ничто в этой категории раньше не преодолевало, а не то, что весь подход персонализированной терапии в принципе работает широко. Так что корректная формулировка: ИИ и биг дата — это инструмент отбора мишеней внутри биотехнологического процесса, а не то, что «придумало» или «изобрело» вакцину целиком.

---

Или ты не веришь Фэйблу?

---

секвенирование генома опухоли даёт огромный массив мутаций, из которого ML-модель и выбирает те немногие, что стоит включить в вакцину. Одна из статей прямо называет это "ML-конвейером предсказания неоантигенов" — то есть весь пайплайн от секвенирования до готовой персональной вакцины построен на анализе больших данных генома конкретного пациента

---

Запрос был без указания, чтобы что-то было оспорено. Но ты можешь дальше тиражировать хуки на тему: "ИИ лечит рак". Мы уже привыкли. SEO-агенты продвигают сайты, а текстовые аналитики уровня 90х годов делают семантическое ядро.

Ещё раз, экономист - это не экономка. Задача - вообще понять, надо ли это строить и принесёт ли прибыль. Экономка - это условный Слай с супер качественным столом из Икеа за 20$. Потому что всё, что делает Икеа - качественное, а кто продаёт дороже 20$ - разводящие маркетологи.

Принесет, не принесет прибыль, – строить надо для государственных нужд чтобы было где проживать молодым семьям.

Чтобы они давали прибыль. Основы государственности. Но программист, как мы видим, если что и построит, то жить там никто не будет. Ибо хочется чтобы был пол, стены и потолок, мебель чтобы легко можно было поставить, розетки и вода. А не лабиринт с сотней выходов, да и продажа дома на 10 семей с надписью джинджа по цене в 20 раз дороже, потому что кто хочет жить в удобном типовом доме. Ну и с обслуживанием в 50 раз дороже, при том только у одной команды из архитектора, инженера и Васи Пупкина.

Это ты сам придумал  и теперь сам транслируешь. Научись внимательно читать, может тогда не придется сочинять ни про поисковую оптимизацию ни про создание вакцин от рака используя ИИ. Походу образование - это мимо иканамистов...
Они даже не знают как взаимосвязаны  BigData  and LLM, что такое ML. Тратят ворованные токуны на получение информации о том что образованный человек и так знает. Достояная парочка, там где они - куча мусора, по любой теме.

Я еще лет 7 назад работал на проекта с AstraZeneca, помогали подбирать лекарства на основе ДНК. Вот там была чисто BigData, до LLM  было еще далеко. Работал с нефтяниками - систематизировали данные по мтарым скважинам на основе архивных документов - это уже ML - научить систему понимать, что написано  чуть  ди не на полях ковбойской шляпы...

А тут приходить фантазер и рассказывает непонятно что гичего не понимая ни в одной теме. Это комплексы какие-то?

Программист создаст автокад работая в котором проектировщик создаст проект а инженер построит дом а икономисты будут заседать на форумах в это время