Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Идея то хорошая, но упирается в стоимость железа. Сервер на пару петабайт с нужной пропускной способностью это бюджет небольшого провайдера, обычный сосед такое не потянет) А по поводу помощников согласен , просто чтобы этот помощник быстро выдал качественный результат, ему все равно нужен моментальный доступ к огромным базам данных. Человек подождет, а вот алгоритм при долгом отклике может просто сбросить задачу

Это стандартное движение вперед, все в порядке очередности решается. С течением времени, начнут нанимать джунов с ИИ ассистентом. Не вижу проблем.

почему никто не учитывает развитие ии ? )) 

Не вижу проблем. Наверное потому, что начинал работать с компами на перфокартах 🤣
А сейчас джун приходит и работает сразу на Маке. 
На сегодня и в контексте ИИ, нужно только учесть, что течение времени ускорилось, а так все тоже самое🤷

Для себя со своими требованиями, аналитикой, eeat и кучей фич сверху, типа подгонки и уникализации фото, сбор ключевых фраз, ТЗ дизайнерам для карточек на маркетплейсы и тому подобные SMM-менеджеры. Конечно, не убийца SEO, но тоже помогает. ) 

Как то я умудрился пропустить выход typeagent-ms от Гвидо Ван Россума... А ведь эта штука решает многие вещи при работе с LLM.  Теперь можно структурировать ответы в нужном формате без лишних телодвижений. Бухгалтера и сеошники не знают, но ответ от LLM часто меняет структуру и приходится  в нем искать нужные данные, а тайпагент решает проблему - ответ будет такой, как укажешь. Плюслм автоматический выбор подходящей модели. Ну и запрос теперь проходит не прямо в ЛЛМ а через МСР сервер. 
Попробовал - выглядит отлично. Походу можно переписывать часть сервера с использованием typeagent.

Зачем ты это пишешь?

По сути: в ботах и сервисах делаются костыли, чтобы выдавать нужный результат, обрезать размышления и так далее. Промпты не всегда проблему решают. Вещь, возможно, полезная. Но структуру данных можно и так получать, например, формируя JSON и выдавая только его параметры. 

Затем, что надоело читать дилетантские рассуждения  в темах, которые им далеки от понимания.

Это вообще ответ не по сути и исходит от непонимания работы ЛЛМ. Прям хочется опять начать с нулей, рассказывая, что такое промпт, для чего и как работает...

Видишь, экономическое образование не дало тебе возможность понять о чем речь. Любая апишка от ЛЛМ и так выдает ответ в виде JSON. 

Вопрос не в формате ответа. Вопрос в формате получения данных, их сохранения и дальнейшей работе. Например, ну очень простой пример:

Эти данные вытаскиваются Ai, как вариант, по URL. Ответ может быть любой, почти наверняка сверху и снизу ответа будет тьма тьмущая ненужного текста. Но в работу идёт только то, что мне необходимо. Остальное удаляется. Аналогично с товаром.

Выгрузка брифа также осуществляется по заданным полям. JSON строго парсится, в него не попадает шума. И, да, JSON здесь предполагается, как и писал выше, в БД.

И, кстати, даже здесь есть ошибки. 

Очевидная: почта вместо URL, Clinar подтянутая из Title. Это в процессе будет правиться через работу с рупрофайлс, ну и сейчас в ручном формате. Скачал - поправил, перезалил. Ну или