- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В процессе просмотра данных Яндекс-Метрики (в том числе Вебвизора) в мозгу давно уже зреет вопрос: очередной визит – отказ или не отказ?
Теоретически, все, кто после визита провёл на сайте меньше 15 секунд – отказ. Те, кто больше – не отказ. Всё?
А вот ни разу не всё. В Вебвизоре после выбора среза «отказ» вижу визиты длительностью 15 и более секунд с чуть ли не «зелёной» активностью, а при выборе среза «не отказ» – визиты длительностью по 0 сек с «красной» активностью.
Подскажите, пожалуйста, как принято говорить в среде творческой интеллигенции, чё за ботва?
В процессе просмотра данных Яндекс-Метрики (в том числе Вебвизора) в мозгу давно уже зреет вопрос: очередной визит – отказ или не отказ?
Теоретически, все, кто после визита провёл на сайте меньше 15 секунд – отказ. Те, кто больше – не отказ. Всё?
А вот ни разу не всё. В Вебвизоре после выбора среза «отказ» вижу визиты длительностью 15 и более секунд с чуть ли не «зелёной» активностью, а при выборе среза «не отказ» – визиты длительностью по 0 сек с «красной» активностью.
Подскажите, пожалуйста, как принято говорить в среде творческой интеллигенции, чё за ботва?
есть же роман кузьминский - у него нужно и спросить
Меня интересует мнение практиков-специалистов, а не пресс-секретариата Яндекса.
есть же роман кузьминский - у него нужно и спросить
Он просит номер счетчика метрики, а потом бла-бла-бла.
Но он сам-то не виноват, он просто "бот".
У меня так было: когда я ввел utm на каждое видео, коммент, пост и т.д., чтобы четко отслеживать юзеров (какие откуда и как), то метки пошли, а отчет с определением источников - перестал видеть ютуб и прочие соц.сети.
Первое время, ссылались, что я в медиум прописал параметр, и такие визиты приравнивались как визиты с рекламы.
Я переделал метки.
Но сами визиты как не фиксировались (вернее, малая часть из них только попадает в отчет), так и не фиксируется до сих пор.
Хотя, какая разница по какому url переход, он-то все равно шел с источника...
Так и тут будут невероятные истории, в которые невозможно поверить ;)
Давно юзаю больше GA (хоть и треш) и самопис с логов сервера...
Давно юзаю больше GA (хоть и треш) и самопис с логов сервера...
Самопис у меня тоже работает. Но в данном случае у меня задача получить не просто информацию о визитах, а конкретно об отказах, причём не вообще об отказах, а о том, какого мнения придерживается Метрика об их количестве и соотношении у меня на сайте. Ни в самописе, ни в GA такой информации не будет. Вот и хочется понять, «что конкретно ты имела в виду».
Вот и хочется понять, «что конкретно ты имела в виду».
Пока все у них в демо - нет смысла придавать какой-то серьезный смысл их аналитике.
Пока все у них в демо - нет смысла придавать какой-то серьезный смысл их аналитике.
На их аналитике основано их ранжирование. Приходится.
На их аналитике основано их ранжирование. Приходится.
Метрика - это другой сервис. К ранжированию - сильно смежное отношение имеет.
Речь про то, что сейчас они метрику "перелопачивают", свистелки-перделки прикручивают - нет смысла сейчас углубляться в анализ.
Проще json получить через api и там уже ковырять параметры.
Проще json получить через api и там уже ковырять параметры.
Ну как обычно – на третий день Зоркий Глаз заметил и так далее. Напрочь забыл про эту возможность. Спасибо. Правда, под это дело надо интерфейс конструировать, смотреть массивы в блокноте – так себе затея, но попробовать можно.
На их аналитике основано их ранжирование. Приходится.
Клики с серпа важнее. Отказ или не отказ - фигня по сути. Они оценивают last click. В идеале last click должен быть у тебя.
Клики с серпа важнее.
Если я правильно понял – ПФ формируется главным образом на основе внешнего фактора (серп), а не внутреннего (данные Метрики)?