Про нагрузку adminvps

согласно тарифам)
ну чего вы такие наивные, продают сервер с 8 CPU, себестоимость которого обходится в 5-10к только по каналу, без затрат на железку и амортизации оборудования, а надо еще и прибыль получить 200-400% и на развитие отложить
а вы хотите купить 8 CPU по цене 500 руб за штуку
тут не работает принцип "назвался груздем полезай в кузовок"
поэтому продают не 8 VPS, а 80 VPS на сервер, рассчитывая, что 80 VPS не будут одновременно делать адские вычисления

Выходит по итогу тот же шаред но плюс со всеми проблемами и настройками  на твою голову?

Есть у меня хороший десятилетиями проверенный шаред, если так будет буду обращаться к парням. Они сами перенесу и настроят, время тратить не нужно. Но пока последим за этим.

нет, шаред это дно (хуже только бесплатный хост)
VDS однозначно лучше и больше свободы

KVM умеет выделять конкретное ядро (поток) конкретной виртуалке. Дробить еще меньше его на части это уже кощунство.

надо брать у того у кого нету такого лохотрона. у бегета вдс тоже очень печальные, у меня там сейчас есть, без нагрузки, потому пока мне хватает, но там явно на каждый потом проца куча пользователей. 

У меня на старом VPS был Mmanager, где можно было войти на сам сервер, а здесь не пойму есть такое, по умолчанию не видел.

Там даже поддержка не знает, что такое  Mmanager. Да блин попал.

поэтому и считают процентиль за процессорное время, и некоторые хостеры указывают разрешенную нагрузку не более 10-25-50% на CPU, и не блокируют сервер сразу, а пишут письма с просьбой снизить нагрузку, просто надо читать мелкий шрифт)

При чём у них есть услуга мониторинга , цена за сайт 150 руб)) adminvps.ru/services/monitoring.php

мне кажется это должно быть по умолчанию и сразу для всех сайтов уже в тарифе). Вебмастер же уйдёт от них если нагрузка будет и они теряют оплату, в чём плюс делать это отдельно.

Может быть VMmanager?