ИИ. А вам не кажется, что всё скоро накроется?

Затем, что юзеры выступают в качестве работников по проверке, компоновке и анализу этой информации.

Да, если содержание носит справочный характер. 

Там, где причинно-следственные связи, ИИ гонит дурь. Но юзер без образования этого не поймет.

Например, хламидомонада используется для очищения водоемов, так как может не только вести себя как растение, но и как животное, т. е. питаться органикой. ИИ дал ответ, что хламидомонада используется для очищения водоемов, так как фотосинтезирует и выделяет кислород. В таком случае надо сделать вывод, что все водные растения используются для очищения водоемов, что не так. Но слабоумному человеку ответ ИИ понравится. В каком-то смысле он верный.

Или потому что гладиолус?
Перефразирую. Сканировать/анализировать понятно надо, иначе как собственный ИИ обучить - выводить результаты с сайтов в поиск зачем?

Но не тогда, когда они заливают себе на сайты миллионы говно-ИИ-статей, которые потом ПС должны как-то анализировать и вообще что-то с ними делать.

Если ветер заносит в дом мусор через открытую дверь, то никто не будет круглые сутки махать веником - он просто закроет дверь. Или, если стремиться к точности аналогии, поставит антипылевую москитную сетку.

Я выше говорил: ради чего ПС должны глубоко анализировать какая ИИ-шная статья хорошая, а какая плохая? Ради какого-то эфемерного справедливого подхода? Да нет же, они просто разработают хороший детект и при малейшем намёке на ИИ-шность контент будет отметаться. Не потому, что ПС против ИИ, а потому, что так дешевле.

В поиске будут только те, кто сумел правильно обработать ИИ-шный контент, как вы справедливо уточнили, или качественно написал руками. Со всеми остальными ПС распрощается.

Если ИИ на простые вопросы дает ответы прямо  в поиске, то до сайтов трафик не доходит и, следовательно, не может оценить, написан контент правильными руками или кривыми ногами. 

Вчитайтесь в то, что Вы написали.

Нашёл сейчас сайт по работе ИИ с картинками и успешно сгенерировал нужный мне логотип для компании, из имеющихся вариантов выбрал подходящий. Буду им пользоваться. И всё заняло порядка 10 минут и бесплатно! А раньше я реально хотел заказать создание логотипа за деньги у фрилансеров и уже подсчитал во сколько это обойдётся, закладывая бюджет где-то около 10-15 тыс. руб. Вот такой вот наглядный пример, когда ИИ  забрал работу у дизайнеров ! 

10 000 за логотип сайта? Где же вы раньше были, я за свою жизнь их больше сотни сотни сделал для своих сайтов бесплатно. 

Что именно вы не поняли?

Мысль простая. Быстрые ответы в поиске забирают на себя часть трафика. Если человек сразу получил ответ на свой вопрос, зачем ему переходить на сайт? Как он оценит, что сайт крут, чтобы потом на него вернуться?

Затем, что ИИ позволяет в разы ускорить создание контента и покрывать огромный пласт НЧ по которым выдача часто недостаточно релевантная. Чтобы этот контент стал качественным - нужна правильная генерация, обработка и валидация человеком, в данном случае юзерами. Чтобы как-то обучить свои алгоритмы и валидировать контент нужны источники - сайты юзеров, которым вначале будут что-то платить, а потом снизят прибыль до копеек.