- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
То есть никого не смущает тот факт, что у дома две крыши и на второй окна.
Да этож от модели зависит, от правильного описания и прочего. Если говорить о творческом сегменте, то картинки, текста, это все пустяк. Вот например Sora генерит шикарные видео, а Suno делает отличные треки, особенно если самому сочинить весь текст песни, а не просто «Жили были», хотя оно и тут справится на отлично.
вот тут есть сложность - иногда генеренка не отличается от дешевого рерайта. А экспертность текста Гугл определить не может. Думаю они сейчас сидят и не знают что делать. Ограничить разве что одновременно заливаемое в нет колво статей)))))
Единственный выход, это общая база нагенерированного всего, но кто это будет все хранить. Текст в принципе реально, а вот изображения, видео и тем более 3D объекты, это мне кажется нереально.
Уже даже сейчас его используют, судя по обилию вопросов "страница просканирована, но не проиндексирована". Такие же алгоритмы с ИИ, будут решать что нужно пользователям, а что нет.
Так оно так и есть.