Пагинация

Формально - да, но практически бывает такое, что при обновлении движка (стараниям программиста), что-то где-то слетает и не выводится или  выводится неправильно, поэтому перекрыть одно правило другим - бывает полезно.

Процессуально это происходит так. В ТЗ для программиста отдельным пунктом описывается логика работа мета тега robots и отдельным пунктом логика работы canonical, ибо исходно они друг с другом не связаны. По факту - да, можно сказать - зачем выводить canonical на страницах, которые не будут индексироваться.

Но это точно также можно сказать - зачем выводить страницы пагинации > 30 страниц, если практически глубже это уровня пользователи не ходят. 

Если сейчас открыть топы Яндекса у магазинов сплошь и рядом примеры, где в пагинации noindex и тут же canonical на корневую. 

Вот, прям, типовой пример,

Ничего страшного. 

Поиску решительно всё равно, что выводится на страницах, которые вне зоны индексации.

На ОЗОНе ровно так же. На пагинации каноникал на основную и noindex, follow.

Раз уж выше рассмотрели мебель, то у лидера в этом сегменте по видимости (ПМ.ру - уступает только маркетплейсам) запрет на индексацию отсутствует).

А почему нужно бояться вылета по МПК страниц, которые мы в итоге все равно запрещаем от индексации другим способом?

чисто для страховки? может быть, у меня таких случаев еще не было что бы такая комби пригодилась

да и канон в яндексе не работает уже много лет для неполных дублей, так что увы это не решит проблему (

Правильно ли я понял, что на сегодняшний день нет единого мнения, каким образом реализовать пагинацию условно 50 товаров раздела ИМ?

Глупость какая то

Как связаны между собой эти события?

Петров так же пишет "Использование тега “noindex” вместо канонических тегов может помешать поисковым системам правильно индексировать ваши страницы.". Это значит, что нужно держать открытыми. В целом, логика есть. Мало того, при наличии переспама на основной странице Вы увидите как раз страницу пагинации в выдаче, что прямо намекнет "нужно что то менять".

Если на сайте много обычных страниц и пагинация работает как html карта, то запрещать в роботс ее точно не надо, т.к бот на нее вообще тогда не зайдет и не найдет ссылки на нужные страницы.

<meta name="robots" content="noindex , follow" /> - вполне норм удобный и полезный тег. имеет плюсы и не имеет минусов.

но я в основном каноникалом рулю, чтоб многостарничность урезать до основной страницы пагинации + в страницах пагинации количество контента минимально, чтоб эти страницы вдруг не стали конкурировать с полноценными страницами.

Верно. Ибо для разных пс есть разные варианты, плюс для больших и мелких сайтов тоже разные . Да и вообще надо смотреть конкретный случай и уже от него отталкиваться 

Изначально должна быть точка зрения вебмастера, а точки зрения Яндекса не бывает
Но, да если нести такую ахинею как Петров, то - они на раз вылетают по МПК. Ну или у вас вылетают, если вы ориентируетесь на мнение Яндекса, а не на свое)

Если вам нужны страницы пагинации в индексе ПС - индекструйте их, если не нужны ставим запрет на индексацию на странице.
На все остальное ПС нас рать, все равно будет обходить